Suprema Corte se recusa a acelerar contestação aos limites de aborto no Texas

No mais recente revés para os direitos reprodutivos, a decisão deixa a lei draconiana do aborto em vigor para o futuro próximo

Os três liberais no tribunal discordaram da decisão de quinta-feira. Fotografia: Daniel Slim/AFP/Getty Images

No mais recente revés para os direitos ao aborto no Texas , a Suprema Corte se recusou na quinta-feira a acelerar o processo judicial que contesta a proibição do estado da maioria dos abortos.

Devido a divergências dos três juízes liberais, o tribunal se recusou a ordenar que um tribunal federal de apelações devolvesse o caso a um juiz federal que havia bloqueado temporariamente a aplicação da lei. O tribunal não ofereceu nenhuma explicação para sua ação.

A proibição do Texas provavelmente permanecerá em vigor no futuro próximo, após uma decisão do quinto tribunal de apelações do circuito dos EUA em Nova Orleans de enviar o caso à Suprema Corte do Texas, que é totalmente controlada por juízes republicanos e não precisa agir imediatamente.

Os provedores de aborto pediram ao tribunal superior para revogar a ordem de apelação, que eles disseram nos documentos do tribunal não ter outro objetivo além de atrasar os procedimentos legais e impedir que as clínicas ofereçam abortos além de aproximadamente seis semanas de gravidez.

A lei devastou os cuidados com o aborto no Texas, escreveu a juíza Sonia Sotomayor. “Em vez de impedir um painel do Quinto Circuito de ceder às novas táticas de atraso do Texas, o Tribunal permite que o Estado mais uma vez estenda a privação dos direitos constitucionais federais de seus cidadãos por meio de manipulação processual”, escreveu Sotomayor, acompanhado pelos juízes Stephen Breyer e Elena. Kagan. “A Corte pode olhar para o outro lado, mas eu não.”

O presidente da Suprema Corte, John Roberts, juntou-se aos três liberais em dezembro em uma dissidência que pedia a permissão de um desafio mais amplo à lei e um rápido retorno ao tribunal federal de primeira instância. Roberts não observou sua posição na quinta-feira.

As clínicas temem que seu desafio à lei possa não ser resolvido antes que os juízes decidam em um caso do Mississippi que poderia reverter os direitos ao aborto em todo o país. Essa decisão, que pode anular o caso Roe v Wade de 1973, é esperada para o final de junho.

A lei do Texas que proíbe o aborto quando a atividade cardíaca é detectada, geralmente em cerca de seis semanas – antes que algumas mulheres saibam que estão grávidas – está em vigor desde setembro. No mês passado, o tribunal superior manteve a lei em vigor e permitiu que apenas uma contestação estreita contra as restrições prosseguisse.

Os provedores pensaram que sua melhor chance de um resultado favorável era antes do juiz distrital dos EUA, Robert Pitman, em Austin. Pitman emitiu uma ordem em outubro bloqueando a lei, embora o tribunal de apelações tenha suspendido sua decisão apenas alguns dias depois.