Conecte Conosco

Mundo

Jurados começam a decidir condenação de Trump nesta quarta

Serão avaliadas 34 acusações a partir de quarta-feira em Nova York

 

Donald Trump enfrenta três ações criminais da Justiça americana (AFP)

Um promotor no julgamento de Donald Trump pediu a um júri de Nova York, nos Estados Unidos, que considerasse uma “montanha” de evidências mostrando que o ex-presidente tentou influenciar a eleição de 2016 pagando uma estrela de filmes adultos para permanecer em silêncio sobre um suposto encontro sexual e, em seguida, tentou encobrir suas ações. As informações são da Bloomberg.

São 34 acusações contra o ex-presidente e atual candidato republicano. As acusações sofridas por Trump são puníveis com 16 meses a quatro anos de prisão. Entre as questões-chave a serem determinadas, caso o republicano seja condenado, está se ele enfrentará algum tipo de encarceramento, seja em uma instalação governamental ou em um local privado, ou uma experiência menos restritiva através da liberdade condicional.

O prefeito de Nova York, Eric Adams, disse este mês que o complexo prisional da Ilha de Rikers e o Departamento de Correções estavam preparados caso Trump fosse condenado a cumprir pena. Uma condenação não o desqualificaria de concorrer a um cargo ou servir como presidente, se eleito, disseram especialistas constitucionais.

Durante o julgamento, que começou em 15 de abril, os promotores do escritório do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, disseram que Trump registrou falsamente os pagamentos envolvendo Daniels como despesas legais e alegaram que foram despesas de campanha inadequadas.

O promotor Joshua Steinglass argumentou na terça-feira (28) que Trump concordou em reembolsar seu ex-advogado, Michael Cohen, pelo pagamento de US$ 130,000 (R$ 669,500) para comprar o silêncio da atriz pornográfica Stormy Daniels apenas alguns dias antes da eleição, porque temia o impacto sobre os eleitores caso ela tornasse o caso público.

Em argumentos que duraram seis horas e mantiveram os jurados no tribunal até as 20h, o promotor conectou depoimentos, telefonemas, e-mails, mensagens de texto e outros documentos para argumentar que o magnata do setor imobiliário falsificou 34 registros comerciais na Trump Organization. Ele disse que Trump deturpou o verdadeiro motivo pelo qual reembolsou Cohen – para esconder uma contribuição ilegal à campanha.

Os jurados devem começar a deliberar na quarta-feira, no primeiro julgamento criminal de um ex-presidente na história dos EUA. Trump, o provável candidato republicano para enfrentar o presidente Joe Biden em novembro, negou qualquer irregularidade.

‘Maior Mentiroso’

Steinglass passou horas refutando um argumento feito mais cedo na terça-feira pelo advogado de defesa Todd Blanche, que disse que os promotores não conseguiram provar que os registros eram falsos ou que o ex-presidente pretendia influenciar a eleição.

Blanche reservou seu vitupério mais contundente para Cohen, que os promotores usaram para fornecer o elo entre os registros e a intenção criminosa de Trump. Cohen, disse o advogado de defesa, era um ‘mentiroso em série’ que passou de amar Trump a odiá-lo e depois ganhou milhões de dólares com livros e podcasts criticando seu antigo chefe. Cohen foi condenado a três anos de prisão por uma variedade de crimes.

Blanche disse que Cohen agiu sozinho quando fez o pagamento a Daniels, tentando refutar o testemunho de Cohen de que Trump autorizou o acordo em cada etapa. Blanche disse ao júri que isso não era verdade e sugeriu que Cohen agiu por conta própria e depois mentiu sob juramento no tribunal.

Julgamento começou em abril

O julgamento de Donald Trump, que começou em abril de 2024, é um marco na história judicial dos Estados Unidos, sendo o primeiro julgamento criminal de um ex-presidente do país. A acusação central gira em torno de um pagamento de silêncio feito à atriz pornográfica Stormy Daniels em 2016, destinado a impedir que ela tornasse pública uma alegada relação sexual com Trump. Este pagamento foi realizado pouco antes da eleição presidencial, na qual Trump foi eleito, e está sendo interpretado como uma tentativa de influenciar o resultado eleitoral.

A investigação revelou que Trump teria reembolsado seu advogado pessoal, Michael Cohen, pelo pagamento de US$ 130.000 (R$ 669,500). Os promotores argumentam que esses reembolsos foram disfarçados como despesas legais, resultando em 34 acusações de falsificação de registros comerciais. A defesa de Trump tem se concentrado em desacreditar Cohen, chamando-o de mentiroso contumaz e argumentando que ele agiu sozinho ao fazer o pagamento a Daniels, sem o conhecimento ou autorização de Trump.

Este julgamento é apenas uma das várias batalhas legais que Trump enfrenta atualmente. Além do caso de Stormy Daniels, ele está envolvido em outras duas ações criminais: uma sobre seus esforços para reverter o resultado da eleição de 2020 e outra relacionada ao manuseio inadequado de documentos confidenciais encontrados em sua propriedade na Flórida. Nenhuma dessas outras ações foi ainda agendada para julgamento, mas todas têm o potencial de impactar significativamente sua candidatura à presidência nas próximas eleições.

EXAME

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados