Mundo
Aliados pedem que Trump foque na inflação, imigração e criminalidade em debate
Conselheiros esperam que ex-presidente não desvie atenção para discursos inflamados e retórica agressiva
Diante um debate que pode definir a corrida presidencial e um adversário que passou muito mais tempo se preparando, a equipe de Donald Trump está agora tentando desviar a atenção do ex-presidente para questões práticas, em vez das queixas que têm ocupado a sua mente nos últimos quatro anos.
Conselheiros e aliados de Trump encorajaram-no a se concentrar intensamente na economia, na criminalidade e na inflação durante o debate de quinta-feira (27), citando números de pesquisa que refletem que ele tem vantagem nestas questões, disseram à CNN fontes familiarizadas com as conversas.
“Essas são as questões que prejudicam as pessoas e que precisam ser abordadas”, disse o conselheiro sênior de Trump, Jason Miller, durante uma ligação na terça-feira (25) com repórteres, citando a recente inflação recorde, crimes cometidos por migrantes sem documentação e a forma como o presidente Joe Biden lidou com a fronteira dos EUA com o México.
Alguns destes aliados também incentivam Trump a pintar o cenário internacional sob Biden como caótico e a se concentrar na guerra de dois anos na Ucrânia e nos combates entre Israel e o Hamas como exemplos.
“Isso não é mais teórico”, disse o deputado Mike Waltz, aliado de Trump, à CNN News Central, quando questionado sobre o que espera ouvir do ex-presidente durante o debate. “A vida era assim sob a administração Trump – economicamente com a inflação, em relação à fronteira com a segurança, em termos de crime e do mundo… Basta olhar para o Oriente Médio… Veremos o contraste e o contraste ficará claro”.
Fontes próximas ao ex-presidente dizem que, embora Trump esteja ciente da gravidade do debate de quinta-feira e da importância de passar uma mensagem, eles reconheceram sua propensão a desviar para discursos longos e fora do assunto, o que deixa a possibilidade de que eles possam ter consequências para administrar na sexta-feira (28) de manhã.
Os conselheiros de Trump, que voltaram a examinar os debates do ex-presidente com Biden em 2020, também estão cientes de que a sua abordagem agressiva no primeiro confronto desse ciclo pode ter falhado com os telespectadores. Nesse debate, Trump atacou repetidamente Biden e falou consistentemente sobre ele, bem como antagonizou os moderadores. Seus números nas pesquisas caíram logo após o evento.
O próprio Trump reconheceu isso numa entrevista ao Washington Examiner publicada na segunda-feira (23)
“Fui muito agressivo no primeiro”, disse Trump. “No segundo, eu estava diferente e fui muito bem. Foi um pouco injusto porque, no segundo, já havia muitos votos. Então provavelmente vou dar uma olhada na cena da época. É como uma luta. Depende de qual é a situação.”
Os aliados de Trump também procuraram controlar a narrativa em torno do debate, alimentando especulações em torno de várias histórias, no que algumas pessoas próximas do ex-presidente descreveram como esforços para desviar a atenção e antecipar-se a discussões menos saborosas envolvendo Trump.
Isso inclui conversas sobre se Trump pode antecipar o seu cronograma para anunciar o seu companheiro de chapa antes ou na Convenção Nacional Republicana no próximo mês e, em vez disso, anunciar a sua escolha para vice-presidente já esta semana.
Vários conselheiros seniores de Trump disseram à CNN que não há planos formais para o ex-presidente fazer tal anúncio esta semana; O gerente de campanha de Trump, Chris LaCivita, rejeitou um rumor especulando isso. No entanto, reservaram repetidamente o direito de Trump mudar potencialmente de ideias e anunciar a sua decisão no debate ou no seu comício na Virgínia no dia seguinte.
O jogo das expectativas
As numerosas sessões políticas e conversas com conselheiros de Trump também abordaram como responder a questões específicas, incluindo sobre o aborto e a proteção da democracia americana – particularmente os acontecimentos de 6 de Janeiro de 2021 – mas também como voltar às questões centrais consideradas como os seus pontos fortes contra Biden.
Antes da semana de debate, Trump minimizou a importância da preparação. Embora Biden tenha se acomodado em Camp David com conselheiros, Trump fez campanha no sábado (22) e participou de vários eventos de arrecadação de fundos – e adorou comparar abordagens. No seu comício na Filadélfia no fim de semana passado, Trump brincou que Biden tinha “ido para uma cabana de madeira para estudar, se preparar, não, ele não fez isso, ele está dormindo agora”.
Mas com o confronto de quinta-feira entrando em foco, a urgência de preparar Trump assumiu um novo tom. Embora a sua equipa raramente utilize a palavra “preparação” ao discutir a sua estratégia de debate, o próprio ex-presidente argumentou que a preparação para o debate foi tediosa.
“É muito difícil se preparar”, disse Trump ao Washington Examiner. “Você precisa saber essas coisas depois de anos fazendo isso. E conheço todos os líderes e sei o que sei. É amplamente baseado no bom senso. O bom senso é não permitir que milhões de pessoas entrem em nosso país se você não tem ideia de onde elas são. … Não sei, acho que debater é mais uma atitude do que qualquer outra coisa.”
Os aliados de Trump esperam que ele se concentre menos na atitude e mais nas mensagens de quinta-feira. Muitos aliados próximos de Trump queixaram-se originalmente da falta de plateia presencial durante o debate, argumentando que provavelmente seria difícil para Trump ganhar impulso, uma vez que normalmente se alimenta da energia de uma multidão. No entanto, nos últimos dias, alguns argumentaram que zombar da multidão não é necessariamente útil, observando que a ausência de apoiadores pode tornar mais fácil para Trump manter o foco na sua mensagem e não mergulhar no que ele vê como uma retórica que agrada ao público.
“No momento em que Biden lhe disse ‘cale a boca, cara’ [durante o debate de 2020], eu sabia que perderíamos a eleição”, disse um aliado de Trump à CNN, e acrescentou que as regras que determinam que os microfones serão silenciados neste debate podem ajudar a evitar outro confronto semelhante.
Trump, porém, lamentou que não terá uma plateia de quem ouvir as dicas. As regras de debate acordadas por ambas as campanhas não permitiam audiência em estúdio.
“Você não tem um público para ler. Para mim, o público é mais fácil porque está contando o que está acontecendo, indiretamente, com aplausos ou sem aplausos. Esta sala é estéril e morta, o que eu acho que é o que eles querem”, disse Trump ao Examiner.
Os conselheiros e aliados de Trump entraram na semana do debate tentando moderar as expectativas, retratando Biden como um oponente formidável – e atacando a cobertura do debate pela mídia, o formato com o qual sua equipe concordou e os moderadores da CNN. A mensagem é familiar – o sistema é fraudado, diz Trump, juntamente com seus conselheiros e aliados, um argumento que ele usou no tribunal, na campanha e no rescaldo da eleição de 2020 – e prepara a mesa para uma escapar caso o ex-presidente não apresente resultados no palco do debate.
Grande parte da mudança nas mensagens ocorreu depois que a equipe descobriu que Biden estava planejando passar uma semana inteira em Camp David como parte de seu campo de treinamento de debate – uma constatação que um conselheiro de Trump descreveu como um ponto de virada em seus planos para tentar elevar o padrão sobre o desempenho de Biden.
Os principais substitutos de Trump, incluindo dois dos seus principais candidatos à vice-presidência, o senador de Ohio JD Vance e o governador da Dakota do Norte, Doug Burgum, aproveitaram as ondas de rádio esta semana para fazer exatamente isso.
“Quando precisar, ele pode intervir”, disse Burgum no programa State of the Union da CNN no domingo (23), rejeitando o que chamou de “um esforço real da equipe de Biden para tentar reduzir as expectativas”.
Miller disse aos repórteres na terça-feira: “Sabemos que quando se trata de grandes eventos, quando se trata de debates, quando se trata do State of the Union, coisas dessa natureza, que terão Joe Biden com a armadura completa. Ele estará pronto. Ele tem uma certa memória muscular que entra em ação por estar fazendo isso há 50 anos.”
Até o ex-presidente, que muitas vezes zomba de Biden durante seus comícios, chamando-o de incompetente, mudou de postura na semana passada.
“Presumo que ele será um debatedor digno”, disse Trump ao podcast “The All-In”. “Não quero subestimá-lo.”
No entanto, isso não se estendeu ao seu comício na Filadélfia no fim de semana passado, quando Trump deu a entender que Biden precisaria de ajuda para se “levantar” para o debate.
Não há provas de que Biden tenha ou planeje tomar medicamentos para melhorar o desempenho, e a campanha de Biden criticou duramente tais acusações.
Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.
versão original
Mundo
Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas
Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”
Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.
A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.
A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.
Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.
Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.
A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.
Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.
No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.
O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.
“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.
“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.
Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.
Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.
Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.
Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.
versão original
Mundo
Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano
Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra
Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.
Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.
Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.
Mundo
Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder
País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando
Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.
A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.
Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.
Como funcionam as eleições?
O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.
Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.
Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.
O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.
Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.
O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.
A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.
O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.
Quem é Keir Starmer?
O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.
Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.
Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.
O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.
Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.
Quando saíram os resultados?
Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.
Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.
Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.
Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.
De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.
-
Mundo8 meses atrás
México vai às urnas em eleição histórica e pode eleger 1ª presidente mulher
-
Geral8 meses atrás
Saiba como fica a composição do TSE com a saída de Moraes e a chegada de André Mendonça
-
Geral8 meses atrás
Após derrotas no Congresso, Lula faz reunião com líderes do governo nesta segunda (3)
-
Política8 meses atrás
Apoio de Bolsonaro e estrutura do PL podem levar Fernando Rodolfo ao segundo turno em Caruaru, mostra pesquisa
-
Saúde7 meses atrás
Cientistas descobrem gene que pode estar associado à longevidade
-
Polícia8 meses atrás
Homem é executado em plena luz do dia em Bom Conselho
-
Comunidade8 meses atrás
Moradores do São João da Escócia cobram calçamento de rua há mais de 20 anos
-
Comunidade8 meses atrás
Esgoto estourado prejudica feirantes e moradores no São João da Escócia