Conecte Conosco

Mundo

A Rússia poderia usar armas químicas na Ucrânia e como o Ocidente responderia?

Biden sugeriu que Putin poderia estar planejando usar armamento mórbido, mas eficaz – a Otan agiria se ele o fizesse?

Fotografia: Reuters

Joe Biden foi perguntado duas vezes em uma entrevista coletiva na quinta-feira se a Otan responderia com uma ação militar caso a Rússia usasse armas químicas na Ucrânia, um medo levantado repetidamente nas últimas semanas pelos EUA, Reino Unido e outros.

Como o presidente dos EUA respondeu – e o que ele quis dizer?

“Nós responderíamos”, disse Biden em sua primeira resposta . “Nós responderíamos se ele usasse. A natureza da resposta dependeria da natureza do uso.”

A segunda resposta foi expressa com menos clareza. “Isso desencadearia uma resposta em espécie. Se ou não – você está perguntando se a Otan cruzaria – tomaríamos essa decisão na época.”

Ficou claro a partir do contexto que uma “resposta em espécie” pretendia significar que seria uma reação ponderada ao que foi considerado como tendo ocorrido. A ação militar não era de forma alguma certa – embora Biden também tivesse o cuidado de não descartá-la.

A Rússia poderia usar armas químicas na Ucrânia?

A Rússia é um dos 193 países que assinaram um tratado internacional que proíbe a produção, armazenamento e uso de armas químicas – e Moscou nega ter ou usar tais armas.

No entanto, agentes russos usaram um agente nervoso mortal, o novichok , em Salisbury em 2018, matando uma mulher. Ele foi usado novamente por agentes para envenenar o líder da oposição Alexei Navalny em agosto de 2020. Jornalistas investigativos acreditam que a Rússia mantém um programa secreto de armas químicas, enquanto seu aliado, a Síria, é acusado de usar repetidamente uma série de armas químicas durante a longa guerra civil no país. .

Os líderes ocidentais estão preocupados que o fracasso da Rússia em alcançar uma vitória rápida após a invasão da Ucrânia signifique que ela poderia considerar aumentar as armas que usa para evitar uma guerra urbana sangrenta, que favorece os defensores.

Helicópteros lançando gás cloro em áreas residenciais de Aleppo em novembro e dezembro de 2016 levaram ao fim da resistência rebelde na cidade síria após quatro anos de combates. “Essas armas são morbidamente eficazes e podem quebrar a vontade dos civis de resistir”, disse o especialista em armas químicas Hamish de Bretton-Gordon.

Como poderia ser uma resposta da Otan?

A resposta de Biden estava claramente condicionada à aparência de qualquer ataque. De Bretton-Gordon argumenta que existem dois tipos possíveis de ataque russo – um ataque de cloro ou amônia, que o Kremlin poderia tentar disfarçar como um acidente industrial, e o uso de armas químicas projetadas especificamente para matar – como o sarin, que foi usado na Síria em 2017 , ou novichok.

“Em primeira instância, não tenho certeza se haveria uma resposta cinética [militar] da Otan – os aliados provavelmente iriam querer fornecer à Ucrânia mais e melhores armamentos e inteligência extra, se puderem. Mas se a Rússia usasse agentes projetados apenas para uso em guerra, a Otan provavelmente teria que responder militarmente como fez na Síria”, disse de Bretton-Gordon, também ex-comandante da força de armas químicas da Otan.

Os EUA se envolveram em dois conjuntos de ataques na Síria. Os ataques com mísseis ocorreram em abril de 2017 , após o ataque com gás sarin. Ataques aéreos e de mísseis ocorreram no ano seguinte, em abril de 2018 , depois que um gás de cloro foi usado em Damasco, com a ajuda da França e do Reino Unido. Cada vez que foram descritos como locais de armas químicas sírias foram alvejados.

Mas é muito improvável que qualquer ataque das forças da Otan – ou um subconjunto de países ocidentais – ataque instalações químicas na Rússia diretamente por medo de iniciar uma guerra geral, que os membros da Otan concordam que querem evitar. A realidade da capacidade da Rússia de contra-atacar o Ocidente pode tornar impossível uma resposta militar.

Existem alternativas não militares?

Potencialmente, embora ninguém saiba quais são as linhas vermelhas da Rússia. O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskiy, fez um apelo direto na cúpula da Otan na quinta-feira por mais armas de especificação mais alta, caças, tanques, artilharia de foguetes e sistemas de defesa aérea. As nações ocidentais poderiam intensificar a ajuda militar.

Uma segunda opção seria apertar ainda mais as sanções econômicas, usando como justificativa a ilegalidade das armas químicas. As opções incluiriam sanções contra outros bancos russos e uma proibição total pela UE e pelo Reino Unido das importações de petróleo e gás, embora isso seja, para alguns países, uma decisão economicamente difícil de tomar.

Os líderes ocidentais dizem que querem preservar “um pouco de ambiguidade” em qualquer resposta, como disse o primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, na quinta-feira. Mas a realidade é que discussões sérias só ocorrerão após qualquer ataque com armas químicas.

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados