Conecte Conosco

Mundo

Vizinhos da Ucrânia se preparando para milhões de refugiados se a Rússia invadir

Polônia, Romênia e Eslováquia fazem planos, enquanto a Polônia critica o tratamento desigual de requerentes de asilo

Praça da Independência em Kiev. Se os avisos da inteligência dos EUA e da Grã-Bretanha de uma invasão completa acontecerem, parece improvável que ocorra sem grandes vítimas e deslocamentos. Fotografia: Vladimir Sindeyeve/NurPhoto/Rex/Shutterstock

Os países da Europa Central na fronteira ocidental da Ucrânia estão se preparando para um potencial influxo de milhões de refugiados no caso de uma grande invasão russa da Ucrânia .

A Polônia, em particular, está se preparando para vários cenários se Moscou invadir a Ucrânia, de acordo com seu vice-ministro do Interior, Maciej Wąsik. “Temos que estar preparados para uma onda de até um milhão de pessoas”, disse ele à rádio polonesa.

A Polônia já abriga cerca de 2 milhões de ucranianos , muitos dos quais se mudaram desde o conflito de 2014 e se beneficiaram de um esquema relativamente fácil para obter permissões de trabalho. O governo disse que planeja abrigar refugiados ucranianos em albergues, dormitórios e instalações esportivas.

No sábado passado, Krzysztof Kosiński, prefeito de Ciechanów, uma cidade no centro-norte da Polônia, disse no Twitter que foi solicitado pelas autoridades a indicar “a lista de instalações de acomodação para refugiados, o número de pessoas que seria possível acomodar, os custos envolvidos e o tempo de adaptação das edificações com recomendação de até 48 horas”.

É difícil dizer quantos ucranianos fugiriam de um potencial conflito. Muitas pessoas da zona de conflito no leste da Ucrânia já partiram para outras partes do país ou para a Rússia , enquanto outras deixaram o país em busca de trabalho mais bem remunerado.

“Como agora temos viagens sem visto com a Europa , as pessoas que queriam sair já o fizeram”, disse o ministro das Finanças da Ucrânia, Serhiy Marchenko, em entrevista em Kiev.

“Se a Rússia escalar e as pessoas decidirem ir para a Europa para encontrar um lugar mais seguro, é provável que seja uma porção menor de pessoas”, disse ele.

No entanto, existem muitos cenários diferentes de como uma invasão russa pode se desenrolar, e se os avisos da inteligência dos EUA e da Grã-Bretanha de uma invasão de pleno direito e a condução para Kiev pelos russos acontecerem, parece improvável que ocorra sem grandes vítimas e deslocamentos. .

“Estamos acompanhando a situação de muito perto; no entanto, a situação continua imprevisível”, disse Natalia Prokopchuk, oficial de comunicação e advocacia do ACNUR na Europa.

“Enquanto isso, a ONU e seus parceiros humanitários na Ucrânia esperam que as tensões em curso não aumentem e sejam resolvidas por meios diplomáticos e políticos entre todas as partes envolvidas”, disse ela.

Outros países da Europa Oriental estão se preparando para um potencial influxo de refugiados se a Rússia atacar a Ucrânia.

O ministro do Interior da Romênia, Lucian Bode, disse à TV B1 que seu governo está considerando a perspectiva de “centenas de milhares de refugiados em um influxo descontrolado”.

“Estamos atualmente analisando quantos campos de refugiados podemos instalar em um tempo relativamente curto: 10, 12, 24 horas. Estamos a analisar as capacidades de alojamento existentes nos concelhos fronteiriços mas também estamos a discutir a segunda fase, com os concelhos vizinhos, e a terceira fase em todo o país”, disse.

O ministro do Interior da Eslováquia, Roman Mikulec, disse que seu governo também está pronto para participar.

Grupos de direitos humanos saudaram a disposição dos países em ajudar, mas alguns fizeram comparações com o tratamento de outros refugiados, em uma parte da Europa onde os políticos muitas vezes jogam com o sentimento anti-refugiados.

Depois que o presidente bielorrusso, Alexander Lukashenko, organizou o movimento de refugiados com a promessa de uma passagem segura para a Europa no ano passado, milhares de pessoas foram capturadas por guardas de fronteira poloneses nas florestas próximas à fronteira e ilegal e violentamente empurradas de volta para a Bielorrússia. No final de janeiro, Varsóvia anunciou que começou a construir um muro de 353 milhões de euros (293 milhões de libras) ao longo de sua fronteira com a Bielorrússia, com o objetivo de impedir que requerentes de asilo sírios e iraquianos entrem no país.

Um porta-voz da Fundação Ocalenie, que apoia refugiados que vivem na Polônia, elogiou o compromisso, mas disse que mostra um padrão duplo. “Nós nos perguntamos por que eles não fizeram nenhum movimento como esse durante a crise na fronteira. Isso mostra uma tendência geral de que na Polônia alguns requerentes de asilo são favorecidos em detrimento de outros”, disse o porta-voz.

Wąsik descreveu os ucranianos como “refugiados de verdade” que precisam de ajuda e acrescentou que seu governo “absolutamente não vai dizer não para ajudá-los, de acordo com as convenções de Genebra”.

A Grupa Granica, uma rede polonesa de ONGs que monitora a situação na fronteira com a Bielorrússia, disse em um comunicado: “Por quase meio ano, o mesmo governo empurrou violentamente pessoas de muitos outros países que tentavam atravessar a fronteira bielorrussa. É racista diferenciar as pessoas e seu acesso aos procedimentos básicos de migração com base no país de origem. Por que eles não têm acesso ao mesmo tratamento?”

Enquanto isso, as autoridades das autodeclaradas repúblicas populares de Luhansk e Donetsk ordenaram uma evacuação ostensivamente para proteger os cidadãos de um ataque ucraniano planejado, embora não haja evidências de que Kiev esteja planejando tal coisa. Segundo observadores, a medida parece destinada a criar um pretexto para lançar uma intervenção russa.

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados