Conecte Conosco

Mundo

Tensão diplomática eleva o risco de guerra entre Estados Unidos e Irã

Ao ser acusado de “retardo mental” pelo Irã, presidente Donald Trump sobe o tom e adverte que responderá a novo ataque com “força esmagadora”. Líder iraniano condena a imposição de sanções ao aiatolá e assegura não ter medo dos EUA

Moradora de Teerã caminha diante de grafite com referência à Estátua da Liberdade, em muro da Embaixada dos Estados Unidos: tensão crescente
(foto: Atta Kenre/AFP)

O presidente do Irã, Hassan Rouhani, deixou a diplomacia de lado e sugeriu que o norte-americano Donald Trump sofre de “retardo mental”, ao comentar a nova rodada de sanções anunciada nesta segunda-feira (24/6) pelos Estados Unidos. “Como uma pessoa pode perder tanto a cabeça e fazer algo tão ultrajante e idiota, ao sancionar o líder de um país? Eles estão sofrendo de retardo mental. A Casa Branca é atingida por retardo mental e não sabe o que fazer”, declarou Rouhani. O magnata republicano não reagiu bem à retórica de Teerã, qualificou de “muito ignorante” e “insultuosa” a declaração e renovou as ameaças de um conflito militar. “Isso apenas mostra que eles (iranianos) não entendem a realidade. Qualquer ataque do Irã a qualquer coisa americana será respondido com força esmagadora. Em algumas áreas, esmagadora significará a obliteração”, advertiu Trump.

A linguagem belicosa não parece ter incomodado o chefe de Estado do Irã. “Nós dizemos que temos uma paciência estratégica; nossa paciência é estratégica; a paciência é diferente do medo. Não temos medo dos Estados Unidos”, retrucou Rouhani. De acordo com a agência de notícias estatal iraniana Isna, Rouhani assegurou que, caso os americanos violem o espaço aéreo e as águas territoriais do Irã, as suas forças armadas darão uma resposta decisiva. “O Irã não tem interesse em aumentar a tensão na região e nunca busca guerra com nenhum país, incluindo os Estados Unidos. Nós sempre fomos comprometidos com a paz regional e a estabilidade e faremos esforços nesse sentido”, afirmou o iraniano, durante conversa telefônica, nesta terça-feira (25/6), com o colega francês, Emmanuel Macron.

De fato, a tensão no Estreito de Ormuz se intensificou na última quinta-feira, quando o sistema de defesa antiaéreo do Irã derrubou um avião espião norte-americano avaliado em US$ 110 milhões (cerca de R$ 422 milhões).

Rouhani colocou em xeque a disposição da Casa Branca de abrir um canal diplomático direto com Teerã. “Você diz que realmente deseja conversar conosco, mas, ao mesmo tempo, está dizendo que quer boicotar e sancionar nosso ministro das Relações Exteriores. Então, está mentindo”, disse.

Em uma série de tuítes, Trump comentou que a liderança iraniana “não compreende as palavras ‘legal’ ou ‘compaixão’”. “Eles nunca tiveram (isso). Infelizmente, a coisa que eles entendem é força e poder. Os Estados Unidos são, de longe, a mais poderosa força militar no mundo, com US$ 1,5 trilhão investidos nos últimos dois anos”, escreveu. “O maravilhoso povo iraniano está sofrendo, e não há razão para isso. Sua liderança gasta todo o dinheiro no terror e pouco em quaisquer outras coisas. Os EUA não se esqueceram dos IEDs e dos EFPs (bombas) que mataram 2 mil americanos e feriram muitos .”

Direitos humanos

Por meio do Twitter, o Ministério das Relações Exteriores do Irã atacou a decisão de Trump de punir o regime teocrático islâmico. “Impor sanções ao mais alto líder espiritual, político, social e religioso de um país é um ato ridículo. O que os Estados Unidos estão fazendo é um gesto contra os direitos humanos. Não acreditamos que os Estados Unidos estejam buscando negociações genuínas com o Irã, pois negociações genuínas nunca viriam de uma pessoa como Trump. A sinceridade é algo muito raro entre autoridades norte-americanas”, afirmou a chancelaria.

Especialista em Irã pelo International Crisis Group (ICG, em Bruxelas), Naysan Rafati explicou ao Correio que a guerra de palavras entre Teerã e Washington é reflexo da tensão mais ampla entre os dois lados, a qual tem aumentado significativamente ao longo das últimas semanas. “Os Estados Unidos adotaram uma política de ‘pressão máxima’ contra o Irã. No entanto, em vez de produzir concessões iranianas, isso parece estar levando a uma tensão maior nas frentes nuclear e regional. O risco é o de que ambos continuem a intensificar a retórica, em vez de tentar encontrar maneiras de neutralizar a situação.”

Palavra de especialista

Punição à economia

“As sanções têm sido o principal elemento da estratégia dos EUA, e elas se mostram capazes de infligir danos significativos à economia iraniana. A venda de petróleo despencou. Para Washington, as sanções ao aiatolá Ali Khamenei e aos comandantes da Guarda Revolucionária têm dois tipos de impacto: enviam uma mensagem à liderança do Irã e tornam possível atingir aliados de Teerã. Sob a perspectiva iraniana, elas representam outra provocação, que faz com que  os convites dos EUA à diplomacia pareçam ocos.
Os iranianos se frustraram com o que creem ser um acordo nuclear que pede muito deles, por limitar o programa atômico. Então, começaram a reduzir a conformidade com o pacto, na esperança de que outras partes intensifiquem os esforços para fornecer alívio econômico a Teerã.”, Naysan Rafati, especialista do International Crisis Group (ICG).

Publicidade
Clique aqui para comentar

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados