Conecte Conosco

Mundo

Rússia acusada de chantagem após interrupção do fornecimento de gás à Polônia e Bulgária

UE rebate ação que o Kremlin diz ser resposta ao não pagamento em rublos dos países

Fotografia: Sergei Grits/AP

A Europa parece estar à beira de uma crise de energia que pode aumentar ainda mais as contas domésticas depois que a Rússia interrompeu o fornecimento de gás para dois países da UE e ameaçou outros, em um movimento condenado pelos líderes europeus como chantagem.

A consequência imediata da decisão da Gazprom de interromper o fornecimento para a Polônia e a Bulgária , ao mesmo tempo em que alertava outras nações que se opunham à guerra da Rússia na Ucrânia, de que elas poderiam ser atingidas em breve foi um aumento de 20% no preço do gás no atacado.

A medida, descrita pelo primeiro-ministro polonês, Mateusz Morawiecki, como um “ataque direto” ao seu país, foi justificada pelo Kremlin como resposta ao descumprimento dos dois países em cumprir as exigências de pagamentos em rublos.

Isso levou, no entanto, a um impasse perigoso, pois Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, disse que qualquer país da UE que cedesse à Rússia pagando pelo gás em rublos violaria o regime de sanções do bloco, com o qual o Reino Unido e outros agiram em sintonia.

“O anúncio da Gazprom de que está interrompendo unilateralmente o fornecimento de gás a certos estados membros da UE é outra provocação do Kremlin”, disse Von der Leyen. “Mas não é surpresa que o Kremlin use combustíveis fósseis para tentar nos chantagear.”

Embora o aumento inicial no mercado atacadista tenha diminuído para 8% na quarta-feira, o preço do gás permanece quase sete vezes mais alto do que há um ano, e especialistas alertaram para possíveis problemas adicionais para os consumidores caso a crise de abastecimento aumente.

A Grã-Bretanha reduziu o fornecimento de gás dos campos de gás russos para menos de 5%, mas a privatização do fornecimento do Reino Unido no Mar do Norte vincula os consumidores aos mercados internacionais de energia, deixando o Reino Unido exposto a preços crescentes.

Craig Erlam, analista sênior de mercado para o Reino Unido e Europa na empresa de câmbio OANDA, disse: “Isso pode ser um sinal de alerta para outros na esperança de que eles não sigam o exemplo, mas se o fizerem, o impasse estragos nos preços da energia. Com o Kremlin se colocando em uma posição em que deve aplicar a mesma punição a todos se eles não cumprirem, a Europa pode se encontrar sem gás russo ou parecendo fraca.”

Em outros desenvolvimentos:

  • Em um discurso em São Petersburgo, Vladimir Putin disse que qualquer país que tentasse interferir na Ucrânia ou criar “ameaças estratégicas inaceitáveis ​​para nós” seria recebido com uma resposta “rápida como um relâmpago” de Moscou. Ele alegou que tinha “todas as ferramentas para isso – aquelas das quais ninguém pode se gabar… Nós as usaremos se necessário. E eu quero que todos saibam disso. Já tomamos todas as decisões sobre isso”.
  • O secretário-geral da ONU, António Guterres, chegou à Ucrânia com o compromisso de evacuar civis e buscar uma forma diplomática de acabar com a guerra, após seu controverso encontro com Putin e o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, em Moscou na terça-feira.
  • Serhiy Volyna, comandante interino da 36ª brigada de fuzileiros navais na cidade portuária sitiada de Mariupol, disse que centenas de civis, incluindo crianças, vivem em condições insalubres e sem comida e água.
  • O Ministério do Interior da Transnístria, região separatista da Moldávia, divulgou um comunicado alegando que o país foi atacado pela Ucrânia, levantando temores de que o país agora seja arrastado para um conflito ativo.

Apesar do risco para a própria economia da Rússia do impasse sobre energia, o porta-voz de Putin, Dmitry Peskov, disse na quarta-feira que outros países também podem perder oferta se seguirem a Polônia e a Bulgária ao se recusarem a pagar na moeda russa.

A UE importa cerca de 40% do seu gás da Rússia, sendo a Alemanha o maior destinatário. Putin está buscando pagamentos em rublos para reforçar o valor da moeda, que caiu para mínimos recordes desde a imposição das sanções. Em Berlim, as autoridades admitiram que o desenvolvimento era motivo de preocupação.

Um porta-voz do Ministério da Economia alemão disse: “Estamos vendo com preocupação que houve uma parada nas entregas para países parceiros europeus. Estamos coordenando estreitamente dentro da União Europeia para consolidar a situação”.

Os parlamentares da oposição na Alemanha pediram ao governo que decretasse um embargo ao gás russo agora, antecipando novas paradas. “A Rússia precisa saber: quando eles atingem um de nós, todos nós respondemos”, tuitou Norbert Röttgen, da União Democrata Cristã (CDU). “Portanto, um embargo de petróleo e gás agora também é uma questão de solidariedade europeia.”

Von der Leyen procurou acalmar as preocupações, dizendo que a UE chegou a um acordo com a Casa Branca de Joe Biden para um aumento no fornecimento de gás natural liquefeito dos EUA este ano e nos próximos anos.

Em resposta às alegações da Gazprom na quarta-feira de que 10 empresas europeias não identificadas já haviam concordado em pagar em rublos, Von der Leyen disse que isso seria uma violação do regime de sanções do bloco.

O ministro das Relações Exteriores da Hungria, Péter Szijjártó, disse que seu governo fechou um acordo para pagar em uma conta em euros no Gazprombank, que por sua vez depositaria o valor em rublos na Gazprom Export. Alegou que a Eslováquia tinha chegado ao mesmo acordo.

Von der Leyen disse que está coordenando com as capitais europeias para manter uma posição unificada. “Este último movimento agressivo da Rússia é outro lembrete de que precisamos trabalhar com parceiros confiáveis ​​e construir nossa independência energética”, disse ela. “Hoje o Kremlin falhou mais uma vez nesta tentativa de semear a divisão entre os europeus. A era dos combustíveis fósseis russos na Europa chegará ao fim. A Europa está avançando nas questões energéticas”.

O ministro da Energia da Bulgária, Alexander Nikolov, disse que a Rússia está armando sua posição dominante no fornecimento de gás e petróleo. Ele disse: “Está claro que no momento o gás natural está sendo usado mais como uma arma política e econômica na guerra atual”.

Putin disse em março que os países que eram “hostis” com a guerra na Ucrânia teriam que mudar seu método de pagamento pelo fornecimento de gás.

Ao se recusar a mudar para rublos, os governos europeus optaram por “punir a Rússia a qualquer custo em detrimento de seus próprios consumidores, contribuintes e produtores”, disse um porta-voz de Putin na quarta-feira.

A Comissão Europeia disse que as empresas devem continuar a pagar à Gazprom na moeda acordada em seus contratos, cerca de 97% dos quais são em euros ou dólares.

A Rússia fornece cerca de 55% da demanda anual da Polônia de cerca de 21 bilhões de metros cúbicos de gás, mas a Polônia depende muito mais do carvão para aquecer residências e indústria de combustível, com o gás respondendo por apenas 9% de sua matriz energética geral.

A empresa polonesa de gás PGNiG confirmou que o fornecimento havia parado, mas um porta-voz disse que seus clientes ainda estavam recebendo o combustível de acordo com suas necessidades.

A empresa disse: “Cortar o fornecimento de gás é uma quebra de contrato e a PGNiG se reserva o direito de buscar uma compensação e usará todos os meios contratuais e legais disponíveis para fazê-lo”.

Na Bulgária, as importações russas respondem por mais de 90% das necessidades de gás do país, mas o governo insistiu na quarta-feira que nenhuma restrição será imposta ao consumo doméstico de gás no momento.

Nikolov disse: “Enquanto eu for um ministro e responsável por isso, a Bulgária não negociará sob pressão e de cabeça baixa. A Bulgária não cede e não é vendida a qualquer preço.”

A Gazprom disse que também deixará de transportar gás através da Polônia e Bulgária para outros, como a Alemanha, se descobrir qualquer retirada de volumes dos gasodutos.

“Bulgária e Polônia são estados de trânsito”, disse a Gazprom. “No caso de retirada não autorizada de gás russo de volumes de trânsito para países terceiros, os suprimentos para trânsito serão reduzidos por esse volume.”

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados