Mundo
Refugiados forçados a pedir asilo em campos ‘semelhantes a prisões’ enquanto a Grécia aperta o sistema
Agências de ajuda temem que planos de descartar aplicativos via Skype sejam uma tentativa de controlar e conter, em vez de ajudar os requerentes de asilo
Refugiados sírios e curdos protestam nos escritórios da UE em Atenas. Uma família síria demorou quase um ano para solicitar asilo na Grécia. Fotografia: Louisa Gouliamaki / AFP / Getty
Cuando Hadi Karam *, um sírio de fala mansa, decidiu deixar a cidade devastada pela guerra de Raqqa, ele sabia que a viagem para a Europa seria arriscada. O que ele não havia considerado era como a tecnologia seria um obstáculo quando ele chegasse à Grécia.
“Nunca pensei que o Skype seria o problema”, diz o jovem profissional, contando a provação de sua família ao tentar entrar em contato com os oficiais de asilo no país. “Você toca, toca e toca. Semanas e semanas se passam e nunca há uma resposta. ”
Karam, sua esposa grávida e filho passaram dois meses tentando cruzar a fronteira terrestre que a Síria compartilha com a Turquia – uma façanha realizada após nove tentativas. A viagem da Turquia para Rodes até o porto de Pireu levou menos de uma semana.
Mas negociar a burocracia labiríntica da Grécia para notificar as autoridades de seu desejo de solicitar asilo demorou quase um ano. “Quando, finalmente, terminei, disseram que poderia ir para a minha entrevista em março de 2022”, disse Karam. “Até então, estamos presos aqui sem nada para fazer a não ser esperar no acampamento.”
No entanto, a família também tem sorte.
Na semana passada, mantendo seu mantra de políticas de migração “ duras, mas justas ”, o governo de centro-direita de Atenas anunciou que os procedimentos de asilo para requerentes de primeira viagem só seriam permitidos em centros de recepção administrados pelo Estado. O uso do aplicativo de comunicações, disse, seria limitado estritamente àqueles cujos aplicativos foram rejeitados e desejam apelar.
“Há pessoas que por anos fogem da detecção nunca se declarando às autoridades”, diz Marios Kaleas, o principal funcionário do serviço de asilo do país.
“Para fins de controle, de ter uma imagem completa de quem está aqui e por razões de segurança nacional e ordem pública, eles devem ser rastreados.”
Quanto tempo levará o processo de registro, ou onde ficarão os locais “especialmente designados”, ainda não foi decidido, diz ele.
“Ainda estamos discutindo a localização, mas o que sei é que haverá dois centros, um no norte [do continente] e outro no sul.”
Embora a Grécia tenha visto uma queda dramática nas chegadas desde 2015, quando estava no centro de uma crise de refugiados – com mais de 800.000 pessoas cruzando o Mar Egeu – sua proximidade com a Turquia ainda a torna uma rota popular para aqueles na África, Ásia e o Oriente Médio fugindo da guerra, pobreza e perseguição.
Na segunda-feira, o ministro da migração de Atenas, Notis Mitarachi, saudou a queda nos números, dizendo que as novas chegadas foram 90% menores do que em 2019 .
“Estabelecemos uma meta para mudar o que estava acontecendo nos pontos de entrada”, disse ele à emissora pública do país, ERT. “De estruturas abertas como Moria, que envergonhou o país , agora podemos falar de estruturas fechadas e controladas, que proporcionam condições de vida decentes”, disse ele, referindo-se ao notoriamente esquálido acampamento ao ar livre em Lesbos que foi destruído por incêndios no ano passado .
Por trás dessa retórica, e com a Europa endurecendo sua postura em relação aos refugiados, os trabalhadores humanitários temem que a mudança abrupta de política vise mais “controlar e conter” os requerentes de asilo do que facilitar suas vidas.
Corinne Linnecar, gerente de defesa da Mobile Info Team, uma instituição de caridade com sede na Grécia que há muito auxilia pessoas com pedidos de asilo, descreve a medida como caótica e mal definida. “Os atrasos na entrada no sistema de asilo não se deviam a pessoas que tentavam fugir às autoridades, mas sim a consequência de um sistema ineficiente”, diz ela. “Esta mudança de política só verá mais atrasos.”
Por meio de um procedimento semelhante a uma loteria, implementado pela primeira vez há oito anos, aqueles que chegam via continente, assim como Creta e Rodes, foram obrigados a usar o Skype para informar o serviço de asilo grego sobre seu desejo de solicitar proteção internacional. O sistema de pré-registro, que não se aplica a Lesbos e outras ilhas da linha de frente do mar Egeu, foi um primeiro passo necessário antes que os candidatos recebessem uma entrevista para registrar seu pedido pessoalmente.
Mas, como Karam e milhares de outros descobriram, o sistema, que oferece 210 slots em 17 idiomas por semana, costumava ser um grande impedimento para que as solicitações fossem feitas.
Um estudo recente da Mobile Info Team descobriu que, em média, as pessoas ainda não haviam contatado um oficial de asilo por meio do aplicativo após 14 meses. Sem registro, os requerentes de asilo permanecem invisíveis, sem acesso a cuidados de saúde e proteção legal, com muitos tentando seguir em frente frustrados, continuando suas viagens para a Europa Central através dos Balcãs.
“O procedimento do Skype como estava era desumano, forçando as pessoas a permanecerem sem documentos e indigentes por muitos meses e muitas vezes anos”, diz Linnecar.
Até que os novos centros de recepção estejam operacionais, os refugiados que não puderam entrar em contato com as autoridades de asilo por meio do Skype serão “completamente bloqueados” de entrar no sistema, diz ela.
“Impedir temporariamente todo o acesso ao procedimento de asilo, limitar a liberdade das pessoas e forçá-las a entrar em estruturas semelhantes a prisões não é a resposta”, diz Linnecar. “As únicas instalações de registro já conhecidas na Grécia são semelhantes às prisões; no continente, essas instalações são completamente fechadas, o que significa que as pessoas não podem sair de jeito nenhum ”.
Funcionários da agência de refugiados das Nações Unidas, ACNUR, também expressaram preocupação, dizendo que “questões básicas” precisam ser respondidas, incluindo como as pessoas seriam transferidas para locais designados.
“Garantir o acesso rápido e eficiente a procedimentos de asilo justos e eficientes é fundamental para a proteção adequada das pessoas que precisam de proteção”, disse Stella Nanou, porta-voz do ACNUR em Atenas.
O ACNUR alertou que cerca de meio milhão de refugiados afegãos podem seguir para o oeste após a queda de Cabul e a tomada do Taleban. No mês passado, o Fundo Monetário Internacional repetiu essa previsão, citando o colapso da economia dependente de ajuda do país .
A Grécia seria a principal porta de entrada para a Europa. Com o aumento das patrulhas marítimas, em meio a acusações de repulsão de requerentes de asilo , acredita-se que a maioria tentaria entrar pela fronteira terrestre que o país compartilha com a Turquia na região de Evros.
Este ano, pela primeira vez desde 2012, quando foi erguido um muro ao longo de parte da fronteira, os requerentes de asilo que utilizaram a rota ultrapassaram os que chegaram à Grécia de barco, tornando o continente o principal ponto de entrada. Em 21 de novembro, 3.568 recém-chegados haviam se registrado nos postos avançados do Egeu, em comparação com 4.311 que chegaram por meio de Evros, de acordo com a agência da ONU.
Kaleas, o diretor do serviço de asilo, aceita que não tem sido fácil para os requerentes de asilo apresentarem seus pedidos pelo Skype, dizendo: “Eles têm que insistir”.
Mas ele rejeita relatos de que a mudança de política envolveria homens, mulheres e crianças sendo transferidos do continente para ilhas próximas à Turquia, onde mais dois centros de recepção altamente fortificados financiados pela UE foram abertos no fim de semana. Grupos de direitos humanos condenaram os acampamentos nas ilhas do Egeu como equivalentes a prisões .
“De forma alguma as pessoas serão mantidas como prisioneiros”, diz ele, insistindo que se os requerentes de asilo passassem por procedimentos de recepção e identificação em vez de optarem por se tornarem “fantasmas”, eles teriam acesso aos benefícios da previdência.
“Assim que forem submetidos à coleta de impressões digitais e verificados pelos funcionários da Frontex [agência de fronteira da UE] e pela polícia helênica, eles poderão ir. Não prevejo que o processo demore muito, mas quanto tempo vai demorar, não sei dizer. ”
Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”
Vista aérea de Tóquio
Getty Images
Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.
A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.
A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.
Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.
Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.
A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.
Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.
No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.
O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.
“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.
“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.
Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.
Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.
Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.
Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.
versão original
Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra
Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters
Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.
Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.
Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.
País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando
Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder
Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.
A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.
Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.
Como funcionam as eleições?
O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.
Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.
Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.
O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.
Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.
O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.
A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.
O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.
Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham
Quem é Keir Starmer?
O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.
Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.
Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble
Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.
O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.
Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.
Quando saíram os resultados?
Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.
Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.
Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.
Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.
De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.
-
Mundo8 meses atrásMéxico vai às urnas em eleição histórica e pode eleger 1ª presidente mulher
-
Geral8 meses atrásSaiba como fica a composição do TSE com a saída de Moraes e a chegada de André Mendonça
-
Geral8 meses atrásApós derrotas no Congresso, Lula faz reunião com líderes do governo nesta segunda (3)
-
Política8 meses atrásApoio de Bolsonaro e estrutura do PL podem levar Fernando Rodolfo ao segundo turno em Caruaru, mostra pesquisa
-
Saúde7 meses atrásCientistas descobrem gene que pode estar associado à longevidade
-
Polícia8 meses atrásHomem é executado em plena luz do dia em Bom Conselho
-
Comunidade8 meses atrásMoradores do São João da Escócia cobram calçamento de rua há mais de 20 anos
-
Comunidade8 meses atrásEsgoto estourado prejudica feirantes e moradores no São João da Escócia