Conecte Conosco

Mundo

O que o Ocidente pode fazer sobre a invasão da Rússia pela Rússia?

Análise: As opções imediatas parecem limitadas, mas se Putin quiser menos da Otan, ele pode acabar com mais

O presidente dos EUA, Joe Biden. A aliança de 30 nações da Otan prometeu que nunca enviará forças para proteger a Ucrânia, que não é membro da Otan. Fotografia: Kevin Lamarque/Reuters

Na esteira do que o secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, descreveu como a “invasão de pleno direito da Ucrânia” pela Rússia, o Ocidente precisa decidir como responder ao que o francês Emmanuel Macron chamou de ponto de virada na história europeia.

No entanto, o Ocidente pode agora oferecer à Ucrânia mais do que uma mistura de orações, sanções e diligências diplomáticas? Ao longo desse conflito, a inteligência ocidental mostrou que foi capaz de prever o próximo passo de Putin, mas menos capaz de detê-lo. Boris Johnson disse ao povo ucraniano “ estamos com você ”, mas o que essa solidariedade ocidental significa na prática agora está em debate.

A aliança de 30 nações da Otan manterá sua promessa de que nunca enviará forças para proteger a Ucrânia como não membro da Otan. Os apelos dos conservadores de bancada para dar apoio aéreo à Ucrânia não têm apoio na Otan.

Em vez disso, o Ocidente testará a determinação da Rússia por meio de duras sanções e por alguns países fornecendo armas se houver resistência.

As sanções coordenadas em Washington, Londres, Berlim e Bruxelas, anunciadas na quinta-feira, são consideradas enormes, mas Putin tem um cofre de guerra de US$ 600 bilhões (£ 450 bilhões) e se beneficiará dos preços do petróleo que ultrapassaram os US$ 100 o barril. Isso o torna menos dependente do Ocidente para levantar capital do que há cinco anos, e tal é seu domínio da mídia russa que as chances de protestos internos pressionarem, e muito menos derrubarem, o presidente de 69 anos parecem mínimas. Os oligarcas podem reclamar se as sanções forem impostas a eles, mas Putin está muito fundo para recuar.

Um diplomata de Londres disse esta semana depois de assistir à reunião de segurança nacional televisionada e intimidada da Rússia: “Costumávamos falar sobre o círculo íntimo de Putin. Não há círculo interno. Só existe Putin”. Outro disse que “a única coisa que mudará a opinião pública russa são as mães da Rússia vendo os sacos de cadáveres”.

Nikolai Petrov, do thinktank Chatham House, alertou que “toda a infraestrutura de oponentes políticos e oposição foi destruída, tornando muito mais fácil para o Kremlin mobilizar a opinião pública”.

Previsões terríveis dos britânicos de que Putin está atolado em um atoleiro no campo de batalha agora serão testadas. Muitos ucranianos aparecem na mídia ocidental para atestar que Putin subestimou a vontade da Ucrânia de lutar. Eles insistem que não vão tolerar um governo fantoche leal a Moscou. Mas as longas filas de trânsito que fogem de Kiev na direção oeste falam de outra história. É provável que as prisões da Ucrânia estejam cheias de dissidentes.

No curto prazo haverá um debate, inclusive na Alemanha, sobre armar a resistência, com alguns líderes do Partido Verde e da CDU já defendendo isso.

A ministra das Relações Exteriores alemã, Annalena Baerbock, disse no fim de semana que este não era o momento para a Alemanha dar uma virada de 180 graus em uma política tão estratégica. No entanto, o debate é ao vivo. A ex-ministra da Defesa alemã Annegret Kramp-Karrenbauer disse: “Estou tão zangado conosco por termos falhado historicamente. Depois da Geórgia, Crimeia e Donbas, não preparamos nada que pudesse realmente dissuadir Putin”.

Keir Giles, também da Chatham House, pediu ao Ocidente que seja cauteloso. “Olhando para o histórico de 100% de sucesso da Rússia em suprimir os movimentos de resistência nos territórios que ocupou – muitas vezes usando níveis medievais de selvageria e infligindo terror à população civil – perguntamos o que ajudaria a resistência a alcançar e tornaria a situação pior ou pior? melhorar.” As imagens de destruição em Aleppo, Grozny e Afeganistão mostram como os militares russos podem ser impiedosos.

Stoltenberg disse que é uma questão de nações individuais decidirem a ajuda que fornecem a qualquer resistência. Mas os riscos são altos. Em seu discurso anunciando a invasão, Putin alertou pessoas de fora tentadas a interferir que haveria “consequências que você nunca encontrou em sua história” – uma assustadora referência velada à guerra nuclear.

Há também o perigo de uma insurgência exacerbar uma crise de refugiados que provavelmente será desencadeada em toda a Europa Central .

Os planos estão em fase inicial na agência fronteiriça da UE, Frontex, para se preparar para um afluxo de centenas de milhares de refugiados. Alguns diplomatas estão otimistas de que, ao contrário da Síria em 2015 , não haverá uma reação política, apontando que muitos ucranianos já foram recebidos na Europa. Cerca de 15.000 ucranianos já vivem em Berlim. Mas os autocratas aprenderam que os refugiados são armas de guerra.

A secretária de Relações Exteriores britânica, Liz Truss, deixou claro que existe um sério risco de que Putin, a julgar por suas palavras, não pare na Ucrânia, mas queira restaurar o império da Rússia e remover as forças ocidentais de todos os países do antigo Pacto de Varsóvia.

Ben Wallace, o secretário de Defesa, também alertou que Putin foi “totalmente tonto”, e quase todos os políticos ocidentais que voltaram de Moscou ficaram perturbados com seu comportamento e incapacidade de se concentrar em soluções realistas para a crise.

Isso significa que uma vez que a Ucrânia seja engolida por Putin, a Rússia poderá estacionar forças – terrestres, aéreas e de mísseis – em bases no oeste da Ucrânia, bem como na Bielorrússia, que efetivamente perdeu a independência.

Ele pode não invadir os estados bálticos, mas está em uma posição estratégica melhor para exigir uma retirada da Otan para as fronteiras do Pacto de Varsóvia e um corredor terrestre através da Polônia para ligar Kaliningrado, o quartel-general da frota russa do Báltico.

Isso significará altos gastos com defesa, menos dependência da energia russa e mais tropas nas fronteiras da Otan. A Finlândia e a Suécia podem tentar aderir à OTAN. Se Putin quisesse menos da Otan, talvez conseguisse mais.

Finalmente, o Ocidente tem que enfrentar questões sobre a validade de toda a arquitetura de segurança diplomática do pós-guerra.

Na noite de quarta-feira, diplomatas da ONU se reuniram para condenar a Rússia em uma reunião de emergência, presidida pela Rússia, os presidentes deste mês do Conselho de Segurança da ONU. Simbolizou o grau em que a ONU se tornou totalmente comprometida. Mas pode ter havido uma voz diplomática em Nova York que mais perturbará o Ocidente – a do enviado chinês. Em suas breves observações, ele permaneceu cuidadosamente em cima do muro, recusando-se a condenar a Rússia e sabendo que a angústia do Ocidente pode fornecer nada além de oportunidades à frente.

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados