A mudança ocorre quando a Nova Zelândia, livre de vírus durante grande parte da pandemia, registra algumas das maiores taxas de transmissão do mundo em meio ao aumento da Omicron
A Nova Zelândia agora tem um dos mais altos níveis de transmissão de Covid no mundo. Fotografia: Fiona Goodall/Getty Images
A Nova Zelândia encerrou seus requisitos de auto-isolamento para viajantes vacinados que chegam da Austrália, já que as taxas de transmissão de Covid do país aumentam para uma das mais altas do mundo.
A partir de quarta-feira, os viajantes vacinados não precisarão mais se auto-isolar, mas ainda serão obrigados a se submeter a um teste de Covid-19 na chegada e no dia cinco ou seis, anunciou a primeira-ministra Jacinda Ardern na segunda-feira.
Se o viajante testar positivo para o vírus, ele deverá se auto-isolar, de acordo com os requisitos para os neozelandeses. Os viajantes não vacinados ainda terão que permanecer em isolamento gerenciado, ou MIQ.
“Sei que esta será uma boa notícia para os membros de nossa equipe no exterior, ansiosos para viajar para casa para ver seus entes queridos o mais rápido possível. Mal podemos esperar para vê-lo”, disse Ardern. “É também um grande marco para o nosso setor de turismo e economias regionais.”
A reabertura encenada da fronteira anunciada anteriormente ainda permaneceria, mas com alguns ajustes, disse ela.
A primeira etapa, que começou na segunda-feira, agora significa que os neozelandeses vacinados e outros portadores de visto que chegam da Austrália só precisam se auto-isolar até a meia-noite de quarta-feira, quando as novas regras entram em vigor. trabalhadores críticos do resto do mundo para pular o isolamento, deveria começar em 13 de março, mas será antecipado para sexta-feira. O Gabinete considerará as configurações para todos os outros viajantes nos próximos meses.
O epidemiologista Michael Baker disse que não há mais justificativa de saúde pública para continuar os controles na fronteira, porque “as pessoas que chegam do exterior não contribuirão para o fardo da doença”.
“Estamos quase chegando ao ponto em que as pessoas que chegam à Nova Zelândia têm uma prevalência menor de infecção por Omicron do que as pessoas que vivem na Nova Zelândia”.
A Nova Zelândia agora tem um dos níveis mais altos de transmissão do Covid-19 no mundo, disseram pesquisadores – uma reviravolta extraordinária para um país que conseguiu conter a propagação do vírus durante grande parte da pandemia.
Os modeladores do Covid-19 da Rako Science calcularam o número efetivo de reprodução da Nova Zelândia – ou valor R – em 4,23, o que significa que a pessoa infectada média está passando Omicron para mais de quatro pessoas. Isso dá à Nova Zelândia o valor R mais alto de mais de 180 países por uma margem alta, com Mianmar registrando a segunda maior taxa de spread em 2,98.
O país está no meio de um surto de Omicron , com 334 pessoas hospitalizadas e 14.633 casos relatados na segunda-feira, incluindo o ministro do Meio Ambiente, David Parker, que se tornou seu primeiro deputado a relatar testes positivos para o vírus desde o início da pandemia. Em um tweet, ele disse que estava se isolando em casa e não estava no parlamento, nem com outros parlamentares ou funcionários, há uma semana.
Baker disse que “não estava nada surpreso” com o alto valor de R neste momento, em parte porque o resto do mundo já havia passado por surtos de Omicron.
Outra razão para o aumento repentino no valor de R pode ser devido à introdução do teste rápido de antígeno (RAT) na semana passada, que tornou os testes mais rápidos e convenientes, disse ele. “Mais pessoas foram fazer o teste, então estamos vendo um grande aumento nos casos… Não é que o iceberg seja maior, você está apenas vendo mais dele.”
Baker alertou contra prestar muita atenção a uma taxa de valor R em mudança, que pode ser distorcida por mudanças nos métodos de teste, em favor de observar de perto as taxas de hospitalização. Essas taxas deram uma ideia melhor e mais consistente de como o surto estava progredindo, disse ele.
O primeiro caso de Covid-19 na Nova Zelândia foi detectado há dois anos na segunda-feira. Baker disse que, embora seja “bastante irônico que, dois anos depois, estejamos enfrentando a transmissão mais extrema do Covid-19 desde o início da pandemia”, é notável que a Nova Zelândia tenha alcançado a menor mortalidade na OCDE, por uma margem enorme. O país registrou 61 mortes na pandemia.
Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”
Vista aérea de Tóquio Getty Images
Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.
A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.
A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.
Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.
Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.
A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.
Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.
No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.
O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.
“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.
“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.
Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.
Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.
Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.
Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra
Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano Reuters
Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.
Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.
Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.
País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando
Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder
Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.
A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.
Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.
Como funcionam as eleições?
O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.
Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.
Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.
O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.
Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.
O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.
A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.
O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.
Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham
Quem é Keir Starmer?
O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.
Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.
Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble
Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.
O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.
Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.
Quando saíram os resultados?
Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.
Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.
Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.
Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.
De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.
