Conecte Conosco

Mundo

Máscaras para alunos de escolas obrigatórias em vários países da UE

Análise: em meio a uma reação na Inglaterra em relação à mudança nas regras, observamos as regras em vigor em outros países

Crianças da escola Jules Ferry em Ormesson-sur-Marne, França. Fotografia: Isa Harsin / Sipa / Rex / Shutterstock

O retorno de uma exigência na Inglaterra para que os alunos do ensino médio usem máscaras faciais nas aulas gerou uma reação no início do novo semestre, mas vários países da UE já adotaram a medida até mesmo para crianças do ensino fundamental.

Alguns parlamentares conservadores e grupos de pais se opuseram à mudança, alertando sobre um impacto de longo prazo das máscaras na saúde mental das crianças e argumentando que elas teriam um efeito de longo prazo na capacidade das pessoas de aprender e se socializar.

Em países como a França , no entanto, onde um mandato de máscara para alunos com 11 anos ou mais foi reimposto em novembro, após um breve relaxamento no início do novo ano letivo, as coberturas faciais são obrigatórias em todas as escolas primárias desde 15 de dezembro.

A medida, anteriormente aplicável a crianças de seis anos ou mais apenas em áreas com uma incidência particularmente alta, não encontrou resistência significativa durante um surto recorde de infecções alimentadas pela variante Omicron.

Catherine Nave-Bekhti, secretária geral do sindicato dos professores Sgen-CFDT, disse que a exigência era “uma precaução razoável e lógica dada a atual dinâmica da epidemia – o objetivo, afinal, é fechar o mínimo de aulas possível” .

Com infecções superiores a 200.000 por dia, as crianças de seis anos ou mais também são obrigadas a usar máscaras em locais fechados abertos ao público, incluindo lojas, cinemas, complexos esportivos, trens e ônibus, e ao ar livre em grandes cidades como Paris e Lyon.

A menos que toda a classe tenha sido vacinada, a Itália também exige que todos os alunos com seis anos ou mais usem uma máscara dentro de casa na escola desde o ano passado, enquanto a Grécia estendeu o mandato para crianças da creche – com as máscaras a serem trocadas três vezes por dia.

A Bélgica tornou obrigatório o uso de máscara para todas as crianças com mais de seis anos, inclusive na escola, no início de dezembro, com o ministro da Saúde, Frank Vandenbroucke, dizendo que a chave está em “desligar o motor” da transmissão viral entre as crianças.

A Espanha também exige que todas as crianças em idade escolar com mais de seis anos usem máscaras faciais nas aulas desde o início do novo ano letivo em setembro, quando o país registrava a maior taxa de incidência de Covid na Europa Ocidental .

A regra geralmente encontrou pouca resistência, embora o partido de extrema direita Vox tenha procurado tirar proveito político da oposição a ela, alertando que o uso contínuo de máscaras por crianças “pode ser contraproducente” e afetar o desenvolvimento.

“Quase todas as crianças com mais de seis anos usaram máscaras sem rejeitá-las, elas normalizaram isso”, disse Mireia Orgilés, autora de um estudo sobre o impacto psicológico da pandemia em jovens na Itália e na Espanha.

“Se explicarmos bem a eles, eles poderão entender e seguir as regras. Muitas vezes, eles podem aceitar mais facilmente do que os adultos ”, disse Orgilés à publicação especializada El Diario de la Educación.

Na Alemanha , onde os estados federais podem definir suas próprias regras, os requisitos de máscara foram reimpostos à medida que o pico de Omicron se aproxima. As máscaras são obrigatórias em todos os edifícios escolares para todas as faixas etárias, mas podem ser retiradas para exames e apresentações.

Nem todos os países europeus seguiram o exemplo: os alunos nas escolas suecas não são obrigados a usar máscaras. O epidemiologista do estado, Anders Tegnell, disse na segunda-feira que o fechamento de escolas era possível – mas não em todo o país – quando o semestre começar na próxima semana.

Em vez disso, as escolas na Suécia foram orientadas a tomar medidas preventivas, como passar tempo ao ar livre, enfatizando a boa higiene das mãos, evitando aglomeração e garantindo que os alunos fiquem em casa se desenvolverem sintomas de coronavírus.

A Noruega também não exige o uso de máscaras na escola, embora crianças com mais de 12 anos devam usá-las no transporte público, e a Polônia até agora se absteve de impor um mandato de máscara aos alunos, mas alertou na segunda-feira que novas restrições podem ser iminentes.

Nos Estados Unidos, onde muitas escolas que normalmente receberiam alunos de volta às salas de aula estão atrasando suas datas de início em alguns dias e exigindo um teste negativo, a orientação do Centro de Controle e Prevenção de Doenças sugere mascaramento nas escolas.

As políticas variam radicalmente entre os estados, no entanto, com mais da metade sem uma estratégia definida, deixando a decisão para os governos locais e distritais. Oito estados, principalmente no sul do país, tomaram medidas para proibir mandatos de máscara nas escolas.

Enquanto a variante Omicron varre o país, os professores estavam lutando na segunda-feira para testar alunos e funcionários: todos os funcionários e alunos de escolas públicas em Washington DC, por exemplo, devem carregar um resultado de teste negativo administrado até terça-feira no site do distrito antes do início das aulas na quarta-feira.

Um estudo alemão recente descobriu que exigir que as crianças – e principalmente os adultos – usem máscaras faciais nas escolas pode diminuir potencialmente os surtos de Covid-19 nas escolas, uma vez que os aglomerados são geralmente mais graves quando um adulto é a fonte.

Martina Sombetzki, a autora principal, disse que os resultados mostraram “mascaramento obrigatório de professores e cuidadores e crianças nas escolas no ano letivo de 2020 a 2021, cada um resultou em uma redução significativa no número de transmissões”.

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados