Mundo
Levantar políticas de zero Covid na China pode arriscar 1,6 milhão de mortes, diz estudo
As autoridades podem permitir que as pessoas se isolem em casa em vez de centros de quarentena, mas a raiva continua em Xangai sobre táticas pesadas
O levantamento das políticas de Covid-zero na China resultaria em um “tsunami” de infecções e quase 1,6 milhão de mortes, afirma um estudo, citando em parte a baixa taxa de vacinação de idosos na China.
O governo da China continua comprometido com uma política de zero Covid, empregando testes em massa com uso intensivo de recursos e vigilância de casos e aplicando bloqueios, quarentena e isolamento rigorosos. Um discurso na semana passada do presidente, Xi Jinping, reafirmou o compromisso, apesar do desafio colocado pela variante Omicron, que já superou as políticas de zero Covid de outros países.
O estudo revisado por pares da Universidade Fudan de Xangai, publicado na revista Nature, disse que a decisão das autoridades chinesas de suspender essas medidas pode levar a mais de 112 milhões de casos sintomáticos de Covid-19, cinco milhões de hospitalizações e 1,55 milhão de mortes.
“Descobrimos que o nível de imunidade induzido pela campanha de vacinação de março de 2022 seria insuficiente para evitar uma onda Omicron que resultaria em exceder a capacidade de cuidados intensivos com uma demanda máxima projetada de unidade de terapia intensiva de 15,6 vezes a capacidade existente”, disse o jornal. .
No entanto, também disse que com acesso a vacinas e antivirais e “mantendo a implementação de intervenções não farmacêuticas”, as autoridades podem evitar que o s
Embora a mensagem do governo seja que a política de zero Covid prevalecerá sobre a variante altamente transmissível, as autoridades de saúde disseram que não podem abrir agora porque a cobertura vacinal é insuficiente e os recursos de saúde são muito desiguais em todo o país.
Especialistas em saúde concordam, mas analistas da China também estão preocupados com o fato de as autoridades terem se encurralado sem rampa de saída política para a política sem admitir o fracasso.
Os números de casos estão caindo na China, mas continuam espalhados por várias províncias. Na quarta-feira, as autoridades relataram 1.905 casos, incluindo 302 sintomáticos. A maior parte dos casos ainda está sendo encontrada em Xangai, que está trancada há mais de dois meses.
Na terça-feira, as autoridades anunciaram novas diretrizes para as pessoas em quarentena domiciliar. Parte da mudança especificou que, entre outros requisitos, as casas devem ter sistemas de ventilação e drenagem que “não contaminem as de outras residências”, disse um relatório do Global Times. Outros requisitos incluem banheiros e quartos separados e a capacidade de cuidar de si mesmo – de acordo com os arranjos de isolamento domiciliar em outros países.
No entanto, a perspectiva de permitir que algumas pessoas assintomáticas e contatos próximos fiquem em casa acendeu o debate entre epidemiologistas e autoridades de saúde, e contrasta fortemente com a aplicação de medidas no terreno, especialmente em Xangai. Desde o discurso de Xi na semana passada, a fiscalização na cidade parece ter endurecido ainda mais. As mídias sociais estão repletas de vídeos de profissionais de saúde e policiais em equipamentos de proteção completos, cumprindo zelosamente os regulamentos.
Parece haver uma frustração crescente com a forma como as regras e regulamentos estão sendo aplicados, com muitos questionando como isso se compara aos movimentos recentes das autoridades para levar as pessoas para instalações de quarentena se elas moram no mesmo andar ou em um andar adjacente como um caso confirmado. As autoridades de Xangai disseram na terça-feira que as autoridades estavam fazendo julgamentos e avaliações de risco caso a caso.
“A política é política, a implementação é implementação, as duas são separadas”, disse um comentarista.
Outro disse que os pais de sua namorada foram levados e toda a residência isolada, apesar de não compartilharem áreas comuns com um caso próximo.
“Os pais da minha namorada – dois membros veteranos do partido que são membros do partido há mais de 40 anos – não conseguem deixar de chorar e não conseguem descobrir se existe uma política unificada.”
Na terça-feira, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse que sua organização não considera a política de zero Covid da China “sustentável considerando o comportamento do vírus”.
“Discutimos sobre essa questão com especialistas chineses e indicamos que a abordagem não será sustentável… Acho que uma mudança seria muito importante”, disse ele.
Mundo
Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas
Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”
Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.
A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.
A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.
Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.
Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.
A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.
Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.
No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.
O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.
“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.
“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.
Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.
Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.
Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.
Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.
versão original
Mundo
Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano
Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra
Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.
Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.
Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.
Mundo
Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder
País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando
Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.
A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.
Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.
Como funcionam as eleições?
O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.
Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.
Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.
O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.
Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.
O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.
A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.
O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.
Quem é Keir Starmer?
O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.
Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.
Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.
O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.
Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.
Quando saíram os resultados?
Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.
Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.
Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.
Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.
De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.
-
Mundo8 meses atrás
México vai às urnas em eleição histórica e pode eleger 1ª presidente mulher
-
Geral8 meses atrás
Saiba como fica a composição do TSE com a saída de Moraes e a chegada de André Mendonça
-
Geral8 meses atrás
Após derrotas no Congresso, Lula faz reunião com líderes do governo nesta segunda (3)
-
Política8 meses atrás
Apoio de Bolsonaro e estrutura do PL podem levar Fernando Rodolfo ao segundo turno em Caruaru, mostra pesquisa
-
Saúde7 meses atrás
Cientistas descobrem gene que pode estar associado à longevidade
-
Polícia8 meses atrás
Homem é executado em plena luz do dia em Bom Conselho
-
Comunidade8 meses atrás
Moradores do São João da Escócia cobram calçamento de rua há mais de 20 anos
-
Comunidade8 meses atrás
Esgoto estourado prejudica feirantes e moradores no São João da Escócia