Conecte Conosco

Mundo

Joe Biden amplia proteção a imigrantes sem documentos em ano eleitoral

Projeto beneficia famílias que vivem há mais de dez anos nos EUA

 

Presidente dos EUA, Joe Biden
09/06/2024REUTERS/Elizabeth Frantz

 

A administração Biden anunciará nesta terça-feira (18) uma ação executiva que permitirá que certos cônjuges e filhos sem cidadania americana solicitem residência permanente legal sem sair dos EUA – uma medida abrangente em ano eleitoral que poderá oferecer proteções contra a deportação a centenas de milhares de pessoas.

A ação proporcionará status legal e proteção a cerca de 500 mil famílias norte-americanas e a cerca de 50 mil filhos não-cidadãos de imigrantes com menos de 21 anos, cujos pais sejam casados ​​com um cidadão norte-americano, disse um alto funcionário do governo. Trata-se de um dos maiores programas de ajuda do governo federal para imigrantes não-documentados desde que o programa DACA foi anunciado pelo então Presidente Barack Obama em 2012.

A ação visa apelar aos principais círculos eleitorais latinos em estados decisivos, incluindo Arizona, Nevada e Geórgia, que serão cruciais para as chances de Biden reivindicar um segundo mandato. A medida é um aceno aos defensores da imigração e progressistas, muitos dos quais criticaram duramente Biden por ações restritivas anteriores, incluindo a adoção de medidas neste mês para limitar o acesso ao asilo na fronteira sul dos EUA.

O presidente anunciará formalmente a ação durante um evento na Casa Branca nesta terça-feira (18), marcando o 12º aniversário do DACA.

De acordo com a lei federal atual, uma pessoa sem documentos que entre nos Estados Unidos e se case com um cidadão americano deve primeiro solicitar liberdade condicional antes de solicitar residência legal. Esse processo poderá exigir que essas pessoas deixem o país, prejudicando as suas carreiras e famílias e criando incerteza sobre se seriam autorizados a voltar.

A ação desta terça permite que esses cônjuges solicitem residência sem a necessidade de deixar os Estados Unidos – uma mudança importante que, segundo a administração Biden, manterá as famílias intactas.

CNN informou pela primeira vez na semana passada que o governo estava considerando a mudança.

Para ser elegível para o programa, a pessoa deve ter vivido nos Estados Unidos há pelo menos 10 anos e ser legalmente casada com um cidadão americano, de acordo com um folheto informativo da Casa Branca. O processo de inscrição será aberto até o final do verão.

A residência permanente legal, comumente conhecida como obtenção de green card, permite que os imigrantes vivam e trabalhem legalmente nos Estados Unidos.

A ação executiva de terça-feira, juntamente com a política de imigração de Biden de forma mais ampla, são temas prováveis ​​no debate da próxima semana entre Biden e seu rival em 2024, o ex-presidente Donald Trump. O anúncio de terça-feira oferece a Biden a oportunidade de contrastar as políticas de imigração fortemente restritivas de Trump com medidas que a administração Biden argumenta que manterão as famílias unidas. Também poderia dar a Trump a oportunidade de acusar Biden de permitir anistia a imigrantes sem documentos.

O presidente indicou a medida na semana passada, embora reconhecesse que muitos ativistas da imigração não ficaram satisfeitos com algumas das suas ações.

“Para aqueles que dizem que as medidas que tomei são muito rígidas, eu digo a vocês – sejam pacientes”, disse Biden. “Nas próximas semanas – e quero dizer nas próximas semanas – falarei sobre como podemos tornar o nosso sistema de imigração mais justo”.

Grupos de defesa da imigração acolheram bem a notícia do anúncio de Biden.

“Ao remover as barreiras que impedem os cônjuges de permanecerem com as suas famílias, ele pode cumprir a sua promessa de proteger os prejudicados pelas nossas leis de imigração violadas”, disse Todd Schulte, presidente do grupo de defesa da imigração FWD.us, sobre Biden num comunicado.

“Encorajamos o presidente a agir com ousadia e com a confiança de saber que os americanos de todo o espectro político apoiam estas proteções responsáveis ​​para indivíduos que viveram nas nossas comunidades e provaram as suas contribuições para o nosso país durante anos”.

Migrantes no muro da fronteira após cruzarem do México para os EUA 27/04/2024 / REUTERS/Go Nakamura

 

Especialistas em imigração observam que os indivíduos afetados pela mudança já são elegíveis para green cards devido ao seu estado civil, mas agora podem solicitar dentro dos EUA. Anteriormente, os indivíduos tinham de se candidatar de fora dos Estados Unidos e – se tivessem estado ilegalmente no país – permanecer fora dos EUA durante 10 anos.

A mudança de estatuto poderá afetar até 550.000 indivíduos, de acordo com o Migration Policy Institute, e permitir que esses indivíduos procurem empregos com salários mais elevados poderia trazer benefícios económicos consideráveis.

“Quando você não está autorizado, você fica congelado na economia subterrânea”, disse Muzaffar Chishti, pesquisador sênior do Migration Policy Institute, à CNN. “São pessoas com potencial suprimido que serão livres para trabalhar onde quiserem”.

Os principais republicanos do Senado criticaram duramente Biden antes do anúncio de terça-feira. O líder republicano John Thune acusou a administração de criar mais “fatores de atração” com a ação planejada de imigração.

“Eles estão aumentando o incentivo para que as pessoas venham aqui ilegalmente”, disse Thune. “Tenho certeza de que eles serão desafiados”.

O senador Thom Tillis, outro republicano que trabalhou em questões de imigração no Senado, disse à CNN que a melhor solução seria encontrar um projeto de lei bipartidário. Tillis votou contra o projeto bipartidário de segurança fronteiriça no início deste ano.

Biden também deverá anunciar nesta terça-feira que seu governo facilitará o processo de visto de emprego para pessoas que se formaram na faculdade e têm uma oferta de emprego altamente qualificada.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados