Conecte Conosco

Mundo

EUA usam a Ucrânia para atacar Putin e o BRICS, diz analista

A África do Sul espera contar com a presença do presidente da Rússia, Vladimir Putin, na cúpula do BRICS, que será realizada no país em agosto. Especialista ouvido pela Sputnik Brasil acredita que o grupo precisa acolher Putin e adotar uma posição coesa sobre a crise na Ucrânia.

© Sputnik / Mikhail Metsel

O embaixador sul-africano em Moscou, Mzuvukil Maketuk, disse em entrevista recente à Sputnik que o país enviará um convite oficial a Putin. “Definitivamente lhe enviaremos um convite e esperaremos por ele”, afirmou.
Para o historiador e sociólogo Williams Gonçalves, professor de relações internacionais da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), a presença de Putin é fundamental para a cúpula do BRICS. O especialista concedeu entrevista ao podcast Mundioka, da Sputnik Brasil, nesta segunda-feira (30).
Gonçalves comentou com as jornalistas Melina Saad e Thaiana de Oliveira o papel que a África do Sul assume no comando do BRICS e a importância do grupo buscar uma maior coesão nesse próximo encontro, em especial por conta do conflito entre Rússia e Ucrânia.

“[Na cúpula] deve ser discutida uma maior coesão, o retorno do BRICS a suas origens. O Brasil e a África do Sul andaram afastados. É necessária a recomposição das forças do BRICS. É necessário discutir uma coesão para a crise da Rússia com a Ucrânia que seja satisfatória. O desafio é grande, mas eu penso que os chefes de Estado têm estatura suficiente para apontar caminhos e apresentar soluções.”

Para o especialista, as provocações feitas pelo Ocidente na Ucrânia forçaram a Rússia a tomar a decisão de realizar a operação militar especial. Segundo Gonçalves, o objetivo dos Estados Unidos e dos países da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) com isso é tentar afetar a liderança de Putin. O professor da UERJ comparou essa provocação com os processos que fragilizaram as instituições no Brasil e na África do Sul com o suposto argumento de combate à corrupção.

“A participação do presidente Vladimir Putin [na cúpula] seria fundamental porque o que acontece com a Rússia é um problema do BRICS. África do Sul e Brasil sofreram ataques violentíssimos por pertencer ao BRICS. Aquele processo de denúncia e desestruturação do Estado sob o pretexto de combate à corrupção foi um combate ao BRICS, foi uma tentativa de alijar os dois do BRICS. E o mesmo acontece com a Rússia. Então o problema da Rússia deve ser visto como um problema do BRICS”, afirmou.

Gonçalves se diz convicto de que “a provocação que os Estados Unidos e a OTAN fizeram à Rússia por meio da Ucrânia foi uma forma de desgastar a liderança política do presidente Vladimir Putin e de desgastar as Forças Armadas da Rússia às custas das vidas ucranianas”. “Zelensky se prestou a esse papel de trair o povo ucraniano lançando-o em uma guerra insensata que só tem como objetivo atender às necessidades dos EUA e da OTAN”, apontou.

“Portanto, o BRICS deve acolher o presidente Vladimir Putin. O palco do BRICS deve ser um palco para o presidente Putin colocar essas questões e discutir essas questões”, completou.

O especialista destaca que esse tipo de operação é uma resposta à contestação que o BRICS faz da ordem internacional, “que é uma ordem internacional que coloniza, que segue sob controle dos Estados Unidos e dos seus aliados”.
“A ordem internacional que o BRICS deseja — e é a razão pela qual os países que o formam se reuniram — é uma ordem internacional que seja democrática, multipolar, multilateral e que abra espaço a evolução econômica e social dos países da periferia. O BRICS representa uma liderança política feita pelos grandes países da periferia para mudar a ordem internacional de caráter colonialista.”
O sociólogo Argemiro Procópio Filho, professor do Instituto de Relações Internacionais (Irel) da Universidade de Brasília (UnB), também concedeu entrevista ao Mundioka e apontou que o fortalecimento do BRICS passa justamente pela união entre os membros. O especialista aponta que seria um erro se afastar da Rússia nesse momento e elogiou a atuação do Brasil diante do conflito.

“Nós não temos nada a ver com essa guerra. O Brasil, historicamente, quando se manteve neutro em conflitos internacionais, nós só ganhamos. A posição do Brasil de ter boas relações com a Rússia e essa reaproximação com a China são muito positivas. E sem esquecer a Índia, que é um país importantíssimo para nós, e a África do Sul”, afirma o professor da UnB.

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados