Mundo
EUA temem que Domo de Ferro de Israel não suporte guerra contra o Hezbollah
Equipamento seria vulnerável ao vasto arsenal de mísseis e drones do grupo militante apoiado pelo Irã no Líbano; sistema é fundamental para defesa israelense e custou mais de US$ 2,9 bilhões
Autoridades dos EUA têm sérias preocupações de que, no caso de uma guerra total entre Israel e o Hezbollah, o grupo militante apoiado pelo Irã, possa sobrecarregar as defesas aéreas de Israel no norte – incluindo o tão alardeado sistema de defesa aérea “Iron Dome” (ou Domo de Ferro, em português) –, disseram três autoridades dos EUA à CNN. Os receios, que as autoridades norte-americanas disseram também lhes ter sido comunicados por Israel, de que o Domo de Ferro possa ser vulnerável ao vasto arsenal de mísseis e drones do Hezbollah só estão aumentando à medida que Israel tem indicado cada vez mais às autoridades dos EUA que está se preparando para uma guerra terrestre e incursão aérea no Líbano. Autoridades israelenses disseram aos EUA que planejam transferir recursos do sul da Faixa de Gaza para o norte de Israel, em preparação para uma possível ofensiva contra o grupo, disseram autoridades dos EUA à CNN na quarta-feira.
“Avaliamos que pelo menos algumas baterias do ‘Iron Dome’ ficarão sobrecarregadas”, disse um alto funcionário do governo. Uma autoridade israelense disse que isso seria mais provável se o Hezbollah conduzisse um ataque em grande escala usando principalmente armas guiadas de precisão, o que poderia ser um desafio para o sistema se defender. O Hezbollah tem armazenado munições guiadas de precisão e mísseis do Irã há anos, algo sobre o qual Israel tem repetidamente levantado preocupações. No início deste mês, o Hezbollah divulgou um vídeo que pretendia mostrar um drone atingindo e danificando uma bateria Domo de Ferro em uma base militar no norte de Israel. A imprensa israelense informou que parecia ser o primeiro caso documentado de ataque bem-sucedido do sistema. As Forças de Defesa de Israel (FDI) disse não ter conhecimento de qualquer dano ao sistema. Mas as autoridades israelenses disseram aos EUA que acreditam que o Domo de Ferro pode ser vulnerável, especialmente no norte de Israel, e ficaram surpreendidas com a sofisticação dos ataques do Hezbollah até à data, disseram as duas autoridades norte-americanas. A principal preocupação é o Hezbollah usar um grande número de munições e mísseis guiados com precisão, disse uma fonte familiarizada com a ameaça.
O grupo militante libanês também publicou esta semana um vídeo de nove minutos, supostamente gravado por um drone, mostrando locais militares israelenses sensíveis em várias cidades israelenses. Um outro funcionário dos EUA reconheceu à CNN que, no caso de uma guerra total, o apoio que Israel mais necessitará será de sistemas de defesa aérea adicionais e de reabastecimentos do Iron Dome, que os EUA forneceriam. As FDI se recusaram a comentar. O Domo de Ferro é fundamental para a defesa de Israel e o governo dos EUA gastou mais de US$ 2,9 bilhões no programa, de acordo com o Serviço de Pesquisa do Congresso. As FDI disseram que o sistema obteve uma taxa de sucesso de 95,6% durante uma salva de foguetes disparada pela Jihad Islâmica no ano passado, portanto, se o Hezbollah superasse as defesas antimísseis de Israel, arriscaria vidas militares e civis israelenses.
“Um período muito perigoso”
As discussões ocorrem no momento em que a situação na fronteira norte de Israel atinge um perigoso ponto de inflexão, disseram autoridades dos EUA. “O fato de termos conseguido manter a frente durante tanto tempo foi um milagre”, disse um alto funcionário dos EUA, referindo-se aos esforços dos EUA para evitar que os ataques Israel-Hezbollah se transformassem numa guerra total. “Estamos entrando em um período muito perigoso”, disse outro alto funcionário do governo Biden. “Algo pode começar com pouco aviso.” As implicações de uma guerra mais ampla entre Israel e o Hezbollah podem ser devastadoras, disse o alto funcionário dos EUA. O Hezbollah possui um arsenal de foguetes, mísseis e drones exponencialmente maior, mais sofisticado e mais destrutivo que o Hamas. A maioria são foguetes de curto alcance, mas alguns podem atingir Israel profundamente com capacidade de precisão. As FDI estimou que o Hezbollah possui aproximadamente 150.000 foguetes e mísseis, incluindo milhares de munições de precisão. A possibilidade de guerra continuou a aumentar à medida que as perspectivas de um acordo de cessar-fogo entre Israel e o Hamas diminuíram, disse o primeiro alto funcionário dos EUA. Se for alcançado um acordo, então haverá um acordo diplomático paralelo entre Israel e o Hezbollah que foi negociado pelo enviado dos EUA, Amos Hochstein, e que os EUA acreditam que entraria em vigor. Hochstein visitou Jerusalém e Beirute esta semana, reunindo-se com altos funcionários israelenses e libaneses para defender o seu plano e dissuadir as partes de uma nova escalada. Mas os ataques transfronteiriços entre Israel e o Hezbollah atingiram um novo máximo na semana passada, e Israel alertou o Hezbollah na terça-feira sobre a perspectiva de uma “guerra total” depois da publicação do vídeo do drone. Autoridades israelenses disseram aos EUA, que concordam, que têm os recursos para levar a cabo uma ofensiva contra o Hezbollah se necessário, especialmente se a sua campanha em Rafah, no sul de Gaza, terminar, de acordo com funcionários familiarizados com as discussões.
As FDI pretendem ainda manter presença em Gaza, mas as suas operações mais ferozes no enclave terminariam em grande parte depois de Rafah, disseram as autoridades. Ainda assim, as autoridades norte-americanas não acreditam que Israel tenha um plano de transição sustentável e de governação pós-guerra para Gaza que garanta que o enclave não caia novamente sob controle militante se Israel tiver de transferir recursos para uma guerra com o Líbano. As autoridades norte-americanas não disseram explicitamente a Israel que se opõem a qualquer ataque contra o Hezbollah, mas alertam-nos de que as suas ações podem levar a uma guerra maior que os dois lados na verdade não querem, disse uma autoridade norte-americana. Israel defendeu que pode realizar uma “blitzkrieg”, mas os EUA estão a alertá-los de que poderão não ser capazes de garantir que a campanha continue a ser limitada, disse o responsável.
Ataque ao Líbano
Durante a recente viagem do Secretário de Estado Antony Blinken ao Oriente Médio, ele disse a um homólogo árabe que parece que Israel tem a intenção de lançar uma incursão no Líbano, de acordo com uma fonte familiarizada com a reunião. “Parece que eles [Israel] levam muito a sério a ideia de entrar no Líbano”, disse a pessoa. A resposta do responsável árabe a Blinken, acrescentou a fonte, foi que o Hezbollah comunicou que não interromperá os seus ataques a Israel até que Israel interrompa as suas operações em Gaza. Autoridades israelenses disseram aos EUA que um dos seus principais objetivos em uma ofensiva seria fazer recuar o Hezbollah, criando uma zona tampão entre Israel e o Líbano e permitindo que dezenas de milhares de israelenses que foram forçados a deixar suas casas no norte porque dos ataques transfronteiriços regressarem. Se a guerra for evitada e o plano de Hochstein entrar em vigor, o Hezbollah também deverá recuar cerca de seis milhas, ou dez quilometros, da fronteira. Mas, para evitar o regresso do grupo no futuro, Israel pode querer destruir ainda mais a infra-estrutura do Hezbollah na área. Os EUA preocupam-se há meses com a possibilidade de Israel lançar uma incursão, com avaliações de inteligência no início deste ano indicando que isso poderia ocorrer no início do verão. Autoridades dos EUA também repreenderam Israel pelos seus ataques que atingiram o exército libanês apoiado pelos EUA, em vez de alvos do Hezbollah. Os americanos avaliam que o governo israelense está sob crescente pressão política interna para resolver a situação no norte devido ao número de israelenses que foram forçados a fugir de suas casas. O ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, realizou uma avaliação operacional no Comando Norte das FDI na quarta-feira, onde disse: “Estamos alcançando a prontidão em terra e no ar”. “Temos a obrigação de mudar as coisas no Norte e de garantir o regresso seguro dos nossos cidadãos às suas casas, e encontraremos uma forma de o conseguir”, disse, segundo o seu porta-voz. Os aliados também estão profundamente preocupados com a possibilidade de um conflito em grande escala entre Israel e o Hezbollah poder atrair outros grupos proxy, disseram à CNN várias fontes conhecidas. As autoridades norte-americanas estão particularmente preocupadas com os milhares de soldados norte-americanos no Médio Oriente que poderão mais uma vez ser alvo de grupos de procuração apoiados pelo Irã se o Hezbollah, o mais formidável grupo de procuração do Irã, e Israel entrarem em guerra. Existem preocupações adicionais sobre a disposição de outros intervenientes regionais em apoiar e defender Israel se Israel iniciar um conflito maior, explicou um dos responsáveis. O chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah, disse na quarta-feira que se a guerra for “imposta” ao Líbano, então o Hezbollah lutará “sem regras e sem limites”. Ele também disse que nenhum lugar estaria a salvo dos ataques do Hezbollah no caso de uma guerra, incluindo alvos no Mediterrâneo Oriental. Mais de 1.000 soldados dos EUA estão estacionados no Mediterrâneo Oriental, agora em apoio à operação humanitária dos militares dos EUA no cais. Nasrallah também alertou na quarta-feira que o Hezbollah poderia ter como alvo Chipre se o país permitisse que Israel usasse os seus aeroportos e bases para atacar o Líbano. A força terrestre do Hezbollah também é maior que a do Hamas, com uma estimativa de 40 mil a 50 mil combatentes, segundo o Serviço de Pesquisa do Congresso. Nasrallah disse na quarta-feira que o número de combatentes do Hezbollah “ultrapassou em muito” 100.000.
Muitos, incluindo a sua elite da Força Radwan, têm anos de experiência em combate na Síria em nome do regime de Assad. Apesar do estado de conflito existente entre os dois estados vizinhos, a fronteira Israel-Líbano tem sido a mais tranquila durante anos desde o final da guerra de 2006, com apenas combates transfronteiriços ocasionais que terminaram de forma relativamente rápida. Mas o ataque do Hamas em 7 de outubro mudou radicalmente o status quo entre Israel e o Hezbollah. Os lançamentos de foguetes e os ataques de drones do Hezbollah tornaram-se uma nova realidade no norte de Israel, e as FDI realizam diariamente numerosos ataques no sul do Líbano. As atuais hostilidades, que poderiam ter iniciado uma guerra antes de 7 de outubro, tornaram-se muito rotineiras, apesar de os EUA continuarem a dizer que nenhum dos lados quer um conflito mais amplo.
Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.
Mundo
Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas
Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”
Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.
A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.
A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.
Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.
Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.
A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.
Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.
No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.
O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.
“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.
“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.
Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.
Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.
Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.
Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.
versão original
Mundo
Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano
Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra
Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.
Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.
Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.
Mundo
Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder
País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando
Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.
A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.
Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.
Como funcionam as eleições?
O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.
Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.
Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.
O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.
Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.
O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.
A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.
O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.
Quem é Keir Starmer?
O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.
Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.
Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.
O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.
Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.
Quando saíram os resultados?
Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.
Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.
Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.
Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.
De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.
-
Mundo8 meses atrás
México vai às urnas em eleição histórica e pode eleger 1ª presidente mulher
-
Geral8 meses atrás
Saiba como fica a composição do TSE com a saída de Moraes e a chegada de André Mendonça
-
Geral8 meses atrás
Após derrotas no Congresso, Lula faz reunião com líderes do governo nesta segunda (3)
-
Política8 meses atrás
Apoio de Bolsonaro e estrutura do PL podem levar Fernando Rodolfo ao segundo turno em Caruaru, mostra pesquisa
-
Saúde7 meses atrás
Cientistas descobrem gene que pode estar associado à longevidade
-
Polícia8 meses atrás
Homem é executado em plena luz do dia em Bom Conselho
-
Comunidade8 meses atrás
Moradores do São João da Escócia cobram calçamento de rua há mais de 20 anos
-
Comunidade8 meses atrás
Esgoto estourado prejudica feirantes e moradores no São João da Escócia