Conecte Conosco

Mundo

EUA perderam China para sempre após visita de Pelosi a Taiwan, diz analista

Com a chegada da presidente da Câmara dos Representantes dos EUA a Taiwan, Washington acredita que venceu a rodada, embora do ponto de vista estratégico esteja perdendo a China para sempre, enquanto Pequim se aproxima ainda mais de Moscou, disse à Sputnik na quarta-feira (3) o analista militar russo, Aleksei Leonkov.

© AP Photo / Susan Walsh

Na terça-feira (2), o Ministério das Relações Exteriores chinês afirmou que certos políticos nos EUA estavam “brincando com fogo” na questão taiwanesa, seguindo os seus interesses pessoais. A entidade prometeu tomar todas as medidas necessárias em resposta à visita de Nancy Pelosi a Taiwan. Após a aterrissagem do avião de Pelosi em Taipé, a agência de notícias Xinhua comunicou sobre exercícios de grande escala nas águas ao redor da ilha no período de 4 a 7 de agosto.

“Ao acreditarem que foram eles quem venceu a rodada em meio ao escândalo com Pelosi, os Estados Unidos estragaram tudo, demonstrando que, com políticos tão imprudentes, Washington é completamente incompetente. Agora os EUA estão perdendo a China para sempre, sendo Taiwan o tema mais sensível para os chineses, que anteriormente queriam resolver a questão por meios pacíficos. Os Estados Unidos, por sua vez, provocaram Pequim a uma ação militar”, explicou Leonkov.

Segundo o especialista, parece que os EUA queriam uma provocação ou incidente com a participação de Pelosi, enquanto a China não recorreu a tal passo.

“Apenas políticos irresponsáveis, com falta de bom senso, podem organizar uma provocação dessas, que poderia levar a combates de grande escala. […] Essa ação tática de relações públicas vai resultar no fracasso estratégico de Washington”, sublinhou o analista.

Segundo Leonkov, a provocação dos EUA pode aproximar ainda mais Moscou e Pequim.
“Isso também beneficia as relações sino-russas. As nossas relações vão seguir se desenvolvendo ainda mais, enquanto o poder dos dois países será fortalecido através de uma cooperação mutuamente vantajosa”, acrescentou.
O professor da Academia Diplomática do MRE da Rússia, Vladimir Vinokurov, acredita que a China não vai recorrer à anexação de Taiwan por meios militares, mas a visita provocativa de Pelosi vai resultar em mais apoio da China em relação a Moscou, incluindo no que diz respeito à operação militar especial na Ucrânia.

“Vamos nos parabenizar pela terceira guerra mundial não ter começado hoje. As autoridades chinesas se mostraram prudentes ao não reagirem à provocação. Ainda assim, há razões para supor que as relações de Pequim com Washington têm sofrido uma grande derrota. Agora, a parte chinesa vai inevitavelmente se aproximar mais da Rússia, e poderemos contar com uma espécie de apoio à nossa operação militar especial na Ucrânia”, disse o especialista à Sputnik.

O entrevistado salientou a possibilidade de Pequim ter analisado o balanço de forças na região, chegando à conclusão de que em um futuro próximo não conseguirá resolver a questão taiwanesa por fins militares. Ao mesmo tempo, segundo o diplomata militar, a provocação norte-americana vai fazer com que a China comece a fornecer apoio técnico-militar e econômico à Rússia em meio ao conflito na Ucrânia.

“Até agora, Pequim tem mantido uma posição muito cautelosa em relação à nossa operação especial. Ainda houve notícias sobre a saída de uma parte dos negócios chineses do mercado russo por terem medo das sanções. Estou seguro que agora a China será mais determinada no que diz respeito ao fornecimento para nós [a Rússia] de equipamentos especiais e à transferência de tecnologia militar, que poderiam ser úteis para nós, incluindo, por exemplo, drones”, esclareceu.

A China considera Taiwan sua província e sempre se manifestou contra quaisquer contatos dos representantes de Taipé com funcionários incumbentes, especialmente de alto nível, ou com militares dos países com os quais Pequim mantém relações diplomáticas.
A China já declarou que tomará medidas decisivas para defender a sua soberania nacional e integridade territorial em resposta à visita de Pelosi a Taiwan. Segundo o embaixador chinês nas Nações Unidas Zhang Jun, “Taiwan é parte integrante da China”, sendo a questão da integridade territorial uma linha vermelha para Pequim.

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados