Mundo
China reage fala de Biden sobre Xi Jinping ser ditador: “ridículo”
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Mao Ning, descreveu comentário como “ridículo” na manhã desta quarta-feira, 21
Nesta terça-feira, 20 o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden equiparou seu colega chinês Xi Jinping a “ditadores” durante uma recepção com doadores do Partido Democrata na Califórnia, um dia depois da visita do diplomata americano, Antony Blinken, a Pequim. Referindo-se à recente crise em que os Estados Unidos abateram um balão chinês que Washington alegou ser um espião, Biden disse que Xi “não sabia que estava lá”. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Mao Ning, descreveu comentário como “ridículo” na manhã desta quarta-feira, 21.
“Esse comentário do lado americano é realmente ridículo, muito irresponsável e não reflete a realidade”, disse Mao Ning quando perguntado sobre a declaração em uma reunião regular. Trata-se de “uma provocação política aberta”, acrescentou.
Durante o evento, Biden afirmou que Xi estava envergonhado. “Essa foi a grande vergonha para os ditadores, quando eles não sabiam o que estava acontecendo”, disse o presidente no evento. “Quando o balão foi abatido, ele ficou muito envergonhado e negou que estivesse lá”, acrescentou Biden a cerca de 130 convidados no evento de alto valor em uma casa particular em Kentfield.
Biden, 80 anos, que está concorrendo à reeleição, também levantou preocupações sobre o gigante asiático, dizendo aos doadores que “a China está com problemas econômicos reais”.
Abalo nas relações há pouco estabilizadas
As observações provocaram fortes objeções de Pequim, onde o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, esteve há alguns dias em uma tentativa de diminuir as tensões entre as duas potências globais. Biden também disse sobre a China e Xi que “estamos agora em uma situação em que ele quer ter um relacionamento novamente”, e elogiou o “bom trabalho” de Blinken em Pequim, mas advertiu que “levará tempo”.
A viagem de Blinken, que foi originalmente cancelada depois que a presença do balão se tornou pública, foi vista como um passo construtivo em direção ao “degelo” que Biden tem buscado, incluindo uma possível conversa entre os dois presidentes ainda este ano. “O ponto muito importante é que ele está em uma situação agora em que quer ter um relacionamento novamente”, disse Biden sobre Xi durante o evento.
A discussão do presidente sobre o incidente com o balão espião, no entanto, pode complicar essa aproximação diplomática já que pode ter sido percebida como um menosprezo a Xi, que detém o poder na China e valoriza a impressão de controle.
As autoridades chinesas nunca revelaram as origens do voo do balão e não ofereceram nenhuma reação imediata a Biden. “Não era para estar indo para onde estava”, disse Biden sobre o balão na festa de arrecadação de fundos na Califórnia.
“Foi desviado de sua rota pelo Alasca e depois pelos Estados Unidos, e ele não sabia disso”, acrescentou, referindo-se a Xi. “Quando foi abatido, ele ficou muito envergonhado.” O balão provocou furor nos Estados Unidos quando foi visto flutuando sobre um local de mísseis nucleares em Montana, depois passou sobre Kansas City e, por fim, foi explodido por um míssil Sidewinder disparado por um caça F-22 na costa da Carolina do Sul.
As autoridades americanas já haviam dito anteriormente que suspeitavam que a nave deveria ter realizado vigilância sobre as bases militares americanas em Guam e no Havaí, mas foi desviada do curso para o Alasca e, por fim, para o território continental dos Estados Unidos, mas não haviam divulgado publicamente a aparente ignorância de Xi.
Embate Biden e Xi
A declaração de terça-feira não foi a primeira declaração forte de Biden em uma cerimônia de arrecadação de fundos, geralmente pequenos eventos sem câmeras ou gravadores onde os repórteres ouvem e transcrevem os comentários de abertura do presidente.
Em outro evento desse tipo em Nova York, em outubro, ele advertiu os doadores de que o mundo estava mais próximo da destruição nuclear do que em qualquer outro momento desde que John F. Kennedy enfrentou Nikita Khrushchev devido aos mísseis soviéticos em Cuba, em 1962.
“Não enfrentamos a perspectiva do Armagedom desde Kennedy e a crise dos mísseis cubanos”, disse Biden na época, provocando uma reação nervosa.
Na Califórnia, na terça-feira, Biden estava se dirigindo aos contribuintes democratas na casa de Mark Robinson, um banqueiro de investimentos, e sua esposa, Stephanie Robinson, que trabalhou como consultora de gestão e banqueira de investimentos. Ao fazer uma ampla análise dos assuntos internacionais, Biden se concentrou na China, que tem estado em sua mente ultimamente.
Ele aproveitou a ocasião para tentar acalmar a ansiedade americana em relação à ascensão econômica de Pequim e à crescente assertividade no cenário mundial. “Não se preocupe com a China”, disse Biden. “Quero dizer, preocupem-se com a China, mas não se preocupem com a China”, acrescentou ele aos risos. “Não, mas estou falando sério. A China é real – tem dificuldades econômicas reais.”
Após discutir o balão espião, o presidente continuou dizendo que Xi estava frustrado com os esforços de Biden para reforçar o Quad, um alinhamento dos Estados Unidos, Japão, Austrália e Índia visto como um contraponto à influência chinesa na região do Indo-Pacífico.
Biden se reuniu com os líderes do Quad no mês passado à margem da reunião do Grupo dos Sete (G7) em Hiroshima, no Japão. “O que o deixou realmente chateado foi o fato de eu ter insistido para reunirmos o chamado Quad”, disse Biden.
“Ele me ligou e disse para eu não fazer isso, porque o estava colocando em uma situação difícil. Eu disse: ‘não estamos tentando cercá-los, estamos apenas tentando garantir que as regras internacionais com vias aéreas e marítimas permaneçam abertas’. E não vamos nos render a isso”.
“Portanto, agora”, acrescentou ele, “temos a Índia, a Austrália, o Japão e os Estados Unidos trabalhando lado a lado no Mar do Sul da China e no Oceano Índico”.
Mundo
Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas
Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”
Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.
A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.
A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.
Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.
Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.
A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.
Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.
No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.
O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.
“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.
“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.
Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.
Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.
Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.
Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.
versão original
Mundo
Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano
Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra
Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.
Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.
Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.
Mundo
Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder
País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando
Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.
A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.
Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.
Como funcionam as eleições?
O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.
Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.
Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.
O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.
Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.
O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.
A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.
O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.
Quem é Keir Starmer?
O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.
Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.
Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.
O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.
Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.
Quando saíram os resultados?
Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.
Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.
Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.
Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.
De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.
-
Mundo8 meses atrás
México vai às urnas em eleição histórica e pode eleger 1ª presidente mulher
-
Geral8 meses atrás
Saiba como fica a composição do TSE com a saída de Moraes e a chegada de André Mendonça
-
Geral8 meses atrás
Após derrotas no Congresso, Lula faz reunião com líderes do governo nesta segunda (3)
-
Política8 meses atrás
Apoio de Bolsonaro e estrutura do PL podem levar Fernando Rodolfo ao segundo turno em Caruaru, mostra pesquisa
-
Saúde7 meses atrás
Cientistas descobrem gene que pode estar associado à longevidade
-
Polícia8 meses atrás
Homem é executado em plena luz do dia em Bom Conselho
-
Comunidade8 meses atrás
Moradores do São João da Escócia cobram calçamento de rua há mais de 20 anos
-
Comunidade8 meses atrás
Esgoto estourado prejudica feirantes e moradores no São João da Escócia