Conecte Conosco

Mundo

Aung San Suu Kyi condenada a quatro anos de prisão por incitação

Primeiro veredicto contra o vencedor do Prêmio Nobel da Paz e ex-líder de Mianmar, que foi deposto em um golpe em fevereiro

Fotografia de Aung San Suu Kyi : Christophe Archambault / AFP / Getty Images

Aung San Suu Kyi foi condenada a quatro anos de prisão por incitação e quebra das restrições de Covid – o primeiro veredicto a ser dado ao líder deposto de Mianmar desde que a junta tomou o poder em fevereiro .

O homem de 76 anos foi acusado de uma série de crimes – de posse ilegal de walkie-talkies a violações da Lei de Segredos Oficiais – que podem resultar em sentenças de prisão de décadas. Seu advogado já havia descrito os casos como “absurdos”.

O caso de incitamento teria se centrado em uma declaração, publicada online após o golpe de fevereiro, que instou as organizações internacionais a não cooperarem com a junta. O segundo caso alegou que ela havia violado as regras da Covid durante a campanha antes da eleição do ano passado.

O ex-presidente Win Myint foi condenado a quatro anos com as mesmas acusações. Myo Aung, o ex-prefeito de Naypyitaw, foi condenado a dois anos por incitação.

Pouco se sabe sobre os procedimentos em qualquer um dos processos judiciais. Aung San Suu Kyi foi julgada em um tribunal fechado, sem acesso de observadores, e seu advogado foi impedido de falar com jornalistas.

Aung San Suu Kyi está detida em local desconhecido desde fevereiro e não se sabe se ela cumprirá a pena na prisão ou em prisão domiciliar.

Charles Santiago, presidente do grupo Asean Parliamentarians for Human Rights, disse que a decisão de segunda-feira foi “uma farsa de justiça”, que demonstrou o desprezo da junta pelos esforços regionais para encontrar uma solução para a crise do país.

“Ninguém se deixa enganar pela sentença de hoje”, disse ele em um comunicado. “Desde o dia do golpe, está claro que as acusações contra Aung San Suu Kyi e as dezenas de outros parlamentares detidos não foram nada mais do que uma desculpa da junta para justificar sua tomada ilegal de poder. Apesar disso, a mais recente tentativa de demonstrar seu poder, o povo de Mianmar continua arriscando suas vidas todos os dias para mostrar que rejeita completamente este exército ”.

A sentença de segunda-feira foi relatada pela primeira vez pela BBC e pela Agence France-Presse.

Analistas descreveram as acusações contra a líder deposto, que continuaram a aumentar desde fevereiro, como uma tentativa transparente de removê-la como uma ameaça política. Seu partido, Liga Nacional para a Democracia, obteve uma vitória estrondosa na eleição do ano passado, mas os militares se recusaram a aceitar o resultado.

Aung San Suu Kyi, que anteriormente passou um total de 15 anos em campanha de prisão contra os militares, pode ser mantida pela junta pelo resto de sua vida se for considerada culpada de todas as acusações.

Ming Yu Hah, vice-diretora regional de campanhas da Anistia Internacional, disse que as sentenças proferidas a ela são “o mais recente exemplo da determinação militar de eliminar toda a oposição e sufocar as liberdades em Mianmar”.

Segundo a Associação de Assistência a Presos Políticos , ela é uma das mais de 10.600 pessoas presas pela junta desde fevereiro, por buscar esmagar qualquer forma de oposição. Pelo menos 1.303 foram mortos.

“À medida que a violência aumenta, deslocando dezenas de milhares de pessoas e gerando uma crise humanitária em meio a uma pandemia contínua, a situação em Mianmar hoje é alarmante ao extremo. Sem uma resposta internacional decisiva, unificada e rápida, isso pode e vai piorar ”, disse Ming Yu Hah.

Quase um ano depois do golpe, os militares têm lutado para impor a ordem. A economia está falhando, os sistemas de saúde e educação entraram em colapso, as taxas de pobreza dispararam e os conflitos aumentaram. No mês passado, o Conselho Consultivo Especial para Mianmar, que inclui especialistas como Yanghee Lee, o ex-relator especial da ONU para os direitos humanos em Mianmar, alertou que crimes militares estavam cortando alimentos e suprimentos médicos das comunidades, levando as pessoas à beira da fome .

A junta enfrenta um movimento de resistência pacífica e uma oposição armada formada por forças de defesa do povo aliadas a vários grupos armados étnicos. Em setembro, o Governo de Unidade Nacional, um governo paralelo formado por funcionários eleitos, declarou uma “guerra defensiva” contra a junta , convocando grupos armados civis para atacar os militares e seus ativos.

Joshua Kurlantzick, membro sênior para o sudeste da Ásia no Conselho de Relações Exteriores, disse que o NUG, que busca reconhecimento internacional, está fazendo progressos para garantir reuniões importantes com autoridades internacionais. “O sucesso contínuo das forças de defesa do povo também pode ter algum impacto sobre como outros governos vêem a situação em Mianmar”, disse ele, em comentários dados antes do veredicto de segunda-feira.

Um enviado especial da Associação das Nações do Sudeste Asiático, que liderou os esforços diplomáticos para resolver a crise, não teve permissão para se encontrar com ela. Em resposta, o bloco deu um passo incomumente difícil de barrar o chefe da junta militar de suas reuniões.

Richard Horsey, conselheiro do Grupo Internacional de Crise em Mianmar, disse que, apesar de tal ação, Asean parecia não ter poder para forçar a junta a mudar de curso. Embora outros países tenham apoiado a abordagem da Asean, “esta tem sido principalmente uma forma de terceirizar o problema para a Asean, em vez de qualquer convicção de que o bloco regional poderia fazer progressos”, acrescentou ele, em comentários anteriores à sentença de segunda-feira.

“Mianmar precisa ser uma prioridade diplomática muito maior para as grandes potências e a ONU”.

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados