O resultado foram alguns dias incomuns e muitas vezes surreais, já que Biden foi essencialmente confrontado com a decisão de abater três objetos misteriosos, deixando o público perplexo. O governo evitou chamá-los explicitamente de objetos voadores não identificados – OVNIs – ou fenômenos aéreos não identificados, um termo semelhante que também evoca piadas sobre a vida alienígena. Mais de uma vez, o governo sentiu que precisava esclarecer explicitamente que não havia evidências de que os objetos eram extraterrestres.
Mundo
A semana em que Biden teve que decidir se abateria objetos misteriosos
Em um trecho agitado, um EUA nervoso pode ter usado armamento sofisticado para derrubar objetos inofensivos
Menos de uma semana depois que os militares dos EUA derrubaram um suposto balão de espionagem chinês, o presidente Biden recebeu uma ligação conjunta do secretário de defesa, presidente do Estado-Maior Conjunto e diretor do Comando do Norte dos EUA.
Um objeto aéreo não identificado foi detectado sobre o Alasca, disseram os líderes militares, e eles não tinham certeza do que era. Mas eles disseram que representava um risco para os aviões civis e não podiam descartar que ele tivesse capacidade de vigilância, então recomendavam que os Estados Unidos o derrubassem por precaução.
Diante de uma reportagem que lembrava uma trama de ficção científica, Biden concordou. Ele deu a ordem e, em 10 de fevereiro, um F-22 Raptor disparou um míssil contra o objeto e ele caiu no gelo do mar Ártico abaixo.
O que sabemos sobre os quatro objetos abatidos na América do Norte
Cenários quase idênticos ocorreriam em cada um dos próximos dois dias. No sábado, o radar identificou outro objeto voador não tripulado sobrevoando o Yukon, no Canadá , e um terceiro no domingo nos céus perto de Michigan . O secretário de Defesa Lloyd Austin e dois oficiais superiores – o general do Exército Mark A. Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto, e o general da Força Aérea Glen VanHerck, comandante do Comando Norte dos EUA – notificaram o presidente todas as vezes, e Biden seguiu suas recomendações. que sejam atirados do céu.
“Eu só queria ter certeza de que abordaríamos isso da Casa Branca. Sei que houve dúvidas e preocupações sobre isso, mas não há indicação de alienígenas ou atividade extraterrestre com essas recentes quedas”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, na segunda-feira. “Foi importante para nós dizer isso daqui, porque temos ouvido muito sobre isso.”
Durante o período de três dias, as autoridades analisaram com urgência os padrões climáticos, contataram outros países e se esforçaram para determinar por que tantos dos objetos estavam aparecendo em rápida sucessão. A certa altura, Biden se viu ao telefone com o primeiro-ministro canadense Justin Trudeau, discutindo se deveria abater o objeto que havia chegado ao espaço aéreo do Canadá.
Agora parece possível, até mesmo provável, que os objetos misteriosos – descritos de forma variada como “do tamanho de um carro”, “cilíndrico” e “octogonal” – tenham origens totalmente mundanas. Em comentários na quinta-feira, Biden disse que não há evidências que sugiram que os três serviram a propósitos nefastos.
“Nada agora sugere que eles estivessem relacionados ao programa de balões espiões da China ou que fossem veículos de vigilância de qualquer outro país”, disse Biden. “A avaliação atual da comunidade de inteligência é que esses três objetos provavelmente eram balões ligados a empresas privadas, recreação ou instituições de pesquisa que estudam o clima ou conduzem outras pesquisas científicas.”
Biden também disse que não há evidências de um aumento repentino no número de objetos aéreos, dizendo que os Estados Unidos estão encontrando mais deles por causa de ajustes de radar.
A história desse episódio pode ser que um nervoso governo dos EUA, em alerta máximo após a descoberta de um balão de espionagem chinês, usou armamento militar sofisticado para abater objetos rotineiros. Ainda assim, isso pode não ser conhecido com certeza até que os destroços sejam recuperados do deserto remoto, o que pode levar semanas.
Havia grandes diferenças entre o suposto dirigível espião e os três objetos que se seguiram, e eles foram tratados de maneira diferente pelo governo. As agências militares e de inteligência dos EUA estavam rastreando a nave chinesa por quase uma semana quando ela cruzou o espaço aéreo americano no mês passado, e adiaram a derrubada para minimizar o risco para as pessoas no solo.
Quando se tratava dos três objetos aerotransportados adicionais, em contraste, as autoridades americanas não tinham ideia do que eram ou se eram nefastos antes de decidirem derrubá-los. Alguns especialistas sugeriram na quinta-feira que eles podem ter sido lançados por amadores.
Alguns aliados da Casa Branca e especialistas externos disseram que o governo foi especialmente sensível aos argumentos republicanos de que o suposto balão espião chinês deveria ter sido abatido antes. O secretário de Estado Antony Blinken adiou uma viagem planejada a Pequim em resposta ao incidente, e Biden disse que acatou o conselho dos militares em esperar para abater o balão, que tinha uma carga útil do tamanho de três ônibus escolares, até que estivesse sobre a água.
Nesse ínterim, disse Biden, os Estados Unidos conseguiram reunir informações valiosas sobre o balão. Mas as consequências do incidente deixaram os militares em estado de hipervigilância.
“A Casa Branca tentou seguir uma linha muito tênue aqui”, disse Brett Bruen, que foi um alto funcionário do Conselho de Segurança Nacional no governo Obama. “Por um lado, eles obviamente receberam muitas críticas por uma resposta lenta ao primeiro balão e tentaram, nessas três últimas instâncias, tentar mostrar que estavam defendendo mais agressivamente o espaço aéreo dos EUA. Ao mesmo tempo, acho que levantou uma série de questões para as quais eles nem sempre tiveram boas respostas.”
Essa falta de clareza deixou a administração enfrentando questões sobre por que objetos misteriosos foram subitamente descobertos diariamente e por que foi tão rápido derrubá-los.
Autoridades americanas disseram que os três objetos no ar, flutuando entre 20.000 e 40.000 pés, representam uma ameaça “razoável” para viagens aéreas civis, enquanto o balão espião chinês, a uma altitude de mais de 60.000 pés, não.
A descoberta do suposto balão espião fez com que os oficiais militares percebessem que estavam perdendo objetos lentos nos céus, levando-os a ajustar seu radar e descobrir um novo universo de objetos voadores com intenções obscuras.
O ajuste do radar, disseram os analistas, foi semelhante a um comprador on-line procurando uma casa, ajustando o filtro e, de repente, obtendo muito mais acessos.
Agora, sem abates por vários dias, não está claro se o governo Biden e os militares ajustaram novamente sua resposta. Austin, questionado em Bruxelas na quinta-feira se os militares temem abater mais objetos, se recusou a responder diretamente.
“Não estou ciente de quaisquer objetos adicionais que tenham sido relatados operando … no espaço nas últimas 48 horas”, disse Austin. O chefe do Pentágono acrescentou que é “absolutamente importante” recuperar os destroços dos objetos abatidos. Com os últimos três objetos no Círculo Polar Ártico, uma área remota do Yukon e sob águas profundas no Lago Huron, no entanto, espera-se que a recuperação seja demorada.
O drama começou em 2 de fevereiro. O Pentágono determinou que um objeto sobre Montana, visível para os civis no solo, era o balão de vigilância chinês que eles estavam rastreando, e as autoridades estavam reunindo às pressas uma coletiva de imprensa quando a NBC News divulgou a história.
Biden havia sido notificado sobre o dirigível – com cerca de 200 pés de altura, com um pacote de sensores e outros equipamentos do tamanho de três ônibus – um dia antes, quando cruzava o território continental dos Estados Unidos vindo do Canadá.
Biden pediu aos militares que apresentassem opções para derrubar o balão imediatamente, mas oficiais militares disseram ao presidente que isso representava um risco para as pessoas no solo. Biden então instruiu os militares a fazer um plano para derrubar o balão sobre as águas dos Estados Unidos e fornecer a melhor chance possível de recuperar os destroços.
Quando o balão se moveu sobre o Atlântico, estava voando a uma altura que limitava como poderia ser retirado. O Pentágono finalmente selecionou um par de F-22s, seu avião mais avançado em combate ar-ar, e um par de F-15s da Guarda Aérea Nacional de Massachusetts, ambos os quais podem atingir altitudes mais altas do que outras aeronaves.
Em céu claro e ensolarado, os jatos atingiram a costa da Carolina do Sul – ainda no espaço aéreo americano, mas em um bolsão onde os destroços poderiam cair em águas relativamente rasas de 15 metros, onde mergulhadores da Marinha e outros marinheiros poderiam recuperar os restos.
Enquanto as equipes da Marinha e da Guarda Costeira retiravam os destroços da água dois dias depois, VanHerck disse a repórteres em 6 de fevereiro que balões de vigilância semelhantes haviam aparecido anteriormente sobre os Estados Unidos sem que oficiais militares americanos os detectassem. Esses incidentes, disse ele, foram descobertos apenas retroativamente, levantando questões sobre por que não foram detectados na época.
“Essa é uma lacuna de reconhecimento de domínio que precisamos descobrir”, disse VanHerck.
Três dias depois, em 9 de fevereiro, militares do Comando de Defesa Aeroespacial da América do Norte, ou NORAD, avistaram um misterioso objeto voador voando a nordeste do Alasca a uma altura de cerca de 40.000 pés. Em tal altitude, concluiu o Pentágono, o objeto representava uma ameaça para os aviões civis.
Às 13h45, horário do leste, em 10 de fevereiro, o Pentágono despachou dois F-22 Raptors que destruíram o objeto, fazendo chover seus detritos na neve e no gelo perto da costa congelada do Alasca. O pessoal militar dos EUA tentou recuperar os restos, mas lutou contra os ventos frios abaixo de zero e até agora não conseguiu nada.
Horas depois, o radar NORAD avistou outro objeto sobrevoando o Alasca e, ao cruzar o espaço aéreo canadense no sábado, Biden falou com Trudeau. Eles concordaram que o objeto deveria ser abatido, e jatos americanos e canadenses foram mobilizados para ir atrás dele, com um F-22 eventualmente derrubando-o sobre o Yukon com um míssil Sidewinder.
Antes que a derrubada fosse concluída, o radar captou indicações do terceiro objeto voador a cerca de 70 milhas ao norte da fronteira EUA-Canadá, indo em direção a Montana. VanHerck embaralhou caças F-15 de Portland, Oregon, mas os pilotos não encontraram nada, pois a escuridão se aproximava e o pessoal militar perdeu o rastro do objeto no radar. O NORAD divulgou um comunicado descrevendo o incidente como uma “anomalia de radar”.
Várias horas depois, no início do domingo do Super Bowl, um objeto apareceu no radar sobre Montana, seguindo para o leste até Wisconsin. VanHerck disse acreditar que provavelmente era o mesmo item, mas é difícil ter certeza.
Oficiais militares de alto escalão dos EUA embaralharam aeronaves novamente, desta vez caças F-16 da Guarda Aérea Nacional de Minnesota. Eles monitoraram o item se movendo para o leste sobre o Lago Michigan e depois através da Península Superior de Michigan e sobre o Lago Huron.
Dois F-16 lançaram um míssil Sidewinder cada um, o primeiro falhando e o segundo atingindo seu alvo, disseram autoridades de defesa dos EUA. O objeto derivou ao cair, disse VanHerck, “provavelmente” pousando no lado canadense do Lago Huron. Milley disse mais tarde que a água na área provavelmente tinha cerca de 60 metros de profundidade.
As autoridades americanas ainda não recuperaram os destroços de nenhum dos três objetos.
Alex Horton e Shane Harris contribuíram para este relatório.
Mundo
Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas
Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”
Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.
A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.
A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.
Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.
Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.
A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.
Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.
No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.
O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.
“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.
“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.
Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.
Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.
Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.
Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.
versão original
Mundo
Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano
Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra
Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.
Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.
Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.
Mundo
Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder
País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando
Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.
A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.
Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.
Como funcionam as eleições?
O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.
Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.
Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.
O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.
Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.
O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.
A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.
O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.
Quem é Keir Starmer?
O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.
Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.
Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.
O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.
Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.
Quando saíram os resultados?
Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.
Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.
Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.
Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.
De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.
-
Mundo8 meses atrás
México vai às urnas em eleição histórica e pode eleger 1ª presidente mulher
-
Geral8 meses atrás
Saiba como fica a composição do TSE com a saída de Moraes e a chegada de André Mendonça
-
Geral8 meses atrás
Após derrotas no Congresso, Lula faz reunião com líderes do governo nesta segunda (3)
-
Política8 meses atrás
Apoio de Bolsonaro e estrutura do PL podem levar Fernando Rodolfo ao segundo turno em Caruaru, mostra pesquisa
-
Saúde7 meses atrás
Cientistas descobrem gene que pode estar associado à longevidade
-
Polícia8 meses atrás
Homem é executado em plena luz do dia em Bom Conselho
-
Comunidade8 meses atrás
Moradores do São João da Escócia cobram calçamento de rua há mais de 20 anos
-
Comunidade8 meses atrás
Esgoto estourado prejudica feirantes e moradores no São João da Escócia