França já viu seis noites consecutivas de violência após o assassinato de um motorista de 17 anos de ascendência argelina, Nahel Merzouk, por um policial, na terça-feira (27). O que significam os tumultos de imigrantes para o país e para a presidência de Emmanuel Macron?
Na noite do assassinato, manifestantes começaram a incendiar e destruir cartazes e pontos de ônibus nos subúrbios de Paris, na comuna de Nanterre. Multidões também se reuniram perto da casa da vítima e em frente à prefeitura.
Os conflitos se agravaram ao passo que mais viaturas policiais foram enviadas ao local e responderam com gás lacrimogêneo.
Durante os quatro dias de agitação social na França, ocorreram 6,4 mil incêndios, 3,8 mil carros foram queimados, 250 agências bancárias e 200 mercearias, 250 tabacarias e dez centros comerciais foram saqueados. Além disso, cerca de 3 mil pessoas já foram detidas.
“Os tumultos de imigrantes são uma ocorrência já antiga e frequente na França, onde uma grande população legal e ilegal de origem principalmente africana e do Oriente Médio não foi assimilada com sucesso e não é considerada francesa”, diz à Sputnik Come Carpentier de Gourdon, analista geopolítico e convocador do conselho editorial da World Affairs.
Além disso, o especialista apontou que a geração de jovens – bastante agressivos e frustrados – acha que tem o direito de viver por suas próprias regras, e tudo se agrava pelo “seu nível educacional geralmente baixo” e “poucas oportunidades de trabalho”.
“O tráfico de drogas tornou-se muito prevalente em muitos bairros periféricos de baixa renda e trouxe muita riqueza ilegal para os líderes das gangues locais […] e onde os valores de civilidade e respeito por uma estrutura estatal ‘estrangeira’ eleita e burocrática são em grande parte sem sentido.”
Protestos em todo o país
Assim, a morte do adolescente tornou-se um pretexto para protestos em todo o país. Em 1º de julho, cerca de 34 mil policiais franceses foram implantados na França. Os protestos também se espalharam por Suíça e Bélgica.
Mais de 100 manifestantes atacaram lojas e policiais de Lausanne, enquanto na capital da Bélgica, Bruxelas, os protestos começaram em 30 de junho e prosseguiram relativamente pacificamente.
Comentando o caos na França, o líder do partido de direita francês Reconquête, Eric Zemmour, afirmou: “Estamos nos estágios iniciais de uma guerra civil. Esta é uma revolta étnica. […] Os franceses estão testemunhando o que significa ser o produto da imigração louca.”
De acordo com Gourdon, a brutalidade policial é mais um pretexto do que uma causa real para a maioria dos manifestantes, apesar dos casos reais de poder e violência injustificada.
Ele destacou que infratores de origem imigrante se recusam a obedecer à convocação da polícia com o fundamento de que eles são discriminados e muitos ameaçam e insultam a polícia e, assim, “eles se colocam na situação de serem suspeitos e perigosos e aqueles que são cumpridores da lei entre eles são pintados com o mesmo pincel”.
mesmo pincel”.
Se o crime organizado e as gangues relacionadas às drogas sequestrarem os protestos, isso pode representar um sério desafio para a segurança nacional francesa, alertou Paolo Raffone, analista estratégico e diretor da Fundação CIPI em Bruxelas.
Segundo o analista, muitos países europeus vivam sob enorme angústia econômica e essa situação “é um resultado da política de privatização neoliberal aplicada pela União Europeia e pelos governos nos últimos 30 anos”.
Tratamento dos protestos por Macron levanta questões
O Palácio do Eliseu expressou críticas sobre a assassinato do adolescente, com o presidente Emmanuel Macron condenando o incidente como “inexplicável” e “imperdoável”.
Por sua vez, o ministro do Interior, Gerald Darmanin argumentou que a morte de Nahel “não pode justificar a desordem e a delinquência”. Além disso, no início deste ano, a nação já havia sido abalada por uma série de protestos e distúrbios civis sobre a impopular reforma da previdência de Macron.
“Macron está tentando salvar sua presidência. Portanto, sua abordagem é mais moderada do que a do ministro do Interior […]. Macron provavelmente esteve por trás da prisão do policial. No entanto, ele não pode culpar suas forças de segurança, porque muitos pensam que ele é muito mole sobre essas questões de tumultos”, explicou Raffone.
De acordo com Gourdon, “Macron é um presidente muito impopular e tem constantemente visto seu controle sobre o poder afrouxar, como ele perdeu sua maioria parlamentar no ano passado e teve que fazer cumprir muitas decisões por decreto [49-3]”.
Além disso, o partido do presidente francês não parece uma força unificada e influente, mas mais como uma reunião ad hoc de indivíduos cujo único vínculo é a aceitação da liderança de Macron, de acordo com o analista geopolítico.
Ainda assim, ele não acha que o presidente deixará o cargo antes da próxima eleição presidencial.
O analista acredita que o partido mais elegível para tomar o poder nas circunstâncias atuais é o segundo maior e um dos mais antigos da Assembleia Nacional, o Reagrupamento Nacional de Marine Le Pen.
Gourdon enfatizou que o partido de Le Pen, “em um momento de emergência nacional que parece iminente, é a única força nacional provavelmente capaz de manter a lei e a ordem, enquanto Macron cada vez mais parece uma força gasta”.
Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”
Vista aérea de Tóquio Getty Images
Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.
A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.
A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.
Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.
Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.
A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.
Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.
No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.
O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.
“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.
“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.
Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.
Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.
Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.
Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra
Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano Reuters
Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.
Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.
Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.
País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando
Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder
Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.
A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.
Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.
Como funcionam as eleições?
O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.
Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.
Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.
O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.
Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.
O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.
A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.
O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.
Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham
Quem é Keir Starmer?
O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.
Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.
Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble
Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.
O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.
Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.
Quando saíram os resultados?
Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.
Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.
Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.
Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.
De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.
