Conecte Conosco

Mundo

Venezuela: teme que novo projeto de lei estrangule a sociedade civil

A legislação forçaria as organizações a fornecer registros financeiros ao governo com ameaça de proibições por motivos políticos ou de segurança

Fotografia: Federico

A nova legislação proposta pelo governo venezuelano para regulamentar os grupos da sociedade civil mataria o último remanescente funcional da democracia do país e o levaria um passo mais perto de um estado policial, alertaram ONGs importantes.

O projeto de lei foi aprovado em primeira leitura na legislatura do país na terça-feira e, se aprovado em segunda leitura, obrigará as ONGs a fornecer ao governo todos os seus registros financeiros para que suas agendas políticas e financiamento possam ser examinados.

Aqueles considerados envolvidos em atividades políticas ou que colocam em risco a segurança nacional seriam banidos.

“Se você é genuíno e dedicado ao trabalho social e humanitário, tem algo a temer?” disse Diosdado Cabello, braço direito do presidente e proponente do projeto de lei, em uma transmissão de TV estatal.

Mas grupos humanitários e de direitos humanos criticaram o projeto, dizendo que é um pretexto para assumir o controle do país após décadas de erosão democrática sob os regimes de Nicolás Maduro e seu antecessor, Hugo Chávez.

“Se este fosse um estado normal com liberdade de expressão, esta proposta não nos interessaria”, disse Rodrigo Diamanti, presidente da un Mundo Sin Mordaza (No Gags), um grupo venezuelano de direitos humanos. “Mas esta é a Venezuela, onde não há liberdade de expressão e somos perseguidos por nosso próprio governo. Isso é apenas mais uma fachada de legalidade para eles impedirem quem quiserem de expor a verdade.”

Maduro usou a repressão do Estado para se manter no poder enquanto a economia do país entrava em colapso e mais de 7 milhões de venezuelanos fugiam da hiperinflação desenfreada, da fome e dos abusos dos direitos humanos .

Diamanti disse que a nova lei foi a última tentativa de intimidar a sociedade civil ao silêncio, com muitas organizações com medo de seguir Javier Tarazona, diretor da ONG Fundaredes, preso desde julho de 2021.

Ao propor o projeto de lei, Cabello destacou publicamente o principal grupo de direitos humanos Provea e disse que o governo tinha uma lista de 62 ONGs sob vigilância.

A Provea disse ao Guardian que não poderia comentar o anúncio por medo de retaliação.

“A liberdade de expressão e o controle da TV e do rádio era a primeira prioridade do regime, depois veio a perseguição política, impedindo candidatos de se candidatarem . O que falta para assumir o controle absoluto é a sociedade civil”, disse Diamanti.

O trabalho da sociedade civil tornou-se mais importante à medida que o governo venezuelano reprimiu a liberdade de imprensa. Seu trabalho muitas vezes forma a base de relatórios de organizações internacionais como a ONU, que concluiu no ano passado que o governo venezuelano estava usando suas forças armadas para reprimir sistematicamente a dissidência por meio de abusos dos direitos humanos.

A pesquisa deles também é usada pelo Tribunal Penal Internacional (TPI), que está investigando o governo venezuelano por supostos crimes contra a humanidade .

“O regime está transformando a Venezuela em outra Coréia do Norte, onde é impossível obter nossas informações fora do país e a realidade dos milhões que estão sofrendo”, disse Diamanti.

A lei também pode ser usada para impedir que grupos humanitários operem para que o controle de alimentos e remédios possa ser usado para ganhos políticos, alertou.

Familiares de jovens assassinados durante supostas execuções extrajudiciais posam com ativistas das ONGs Provea, Centro Gumilla e Lupa por la Vida, em Caracas em maio de 2022.
Parentes de jovens assassinados durante supostas execuções extrajudiciais posam com ativistas de ONGs, incluindo Provea, em Caracas, em maio de 2022. Fotografia: Rayner Pena R/EPA

Quatro anos atrás, o governo de Maduro parecia instável quando mais de 50 países, incluindo os EUA, reconheceram o líder da oposição Juan Guaidó como presidente interino depois que a vitória eleitoral de Maduro foi amplamente condenada como uma farsa.

Mas depois de se agarrar ao poder, o ditador voltou à esfera internacional em 2022, quando a necessidade de uma alternativa ao petróleo russo após a guerra na Ucrânia tornou o petróleo venezuelano mais atraente.

Com a oposição venezuelana em desordem, a melhor estratégia política do governo foi permanecer quieto, disse Geoff Ramsey, diretor para a Venezuela do Washington Office on Latin America (Wola).

Mas protestos há muito adormecidos surgiram novamente na semana passada, quando funcionários do setor público expressaram seu descontentamento com a hiperinflação de mais de 200%.

“O momento da lei não é coincidência”, diz Ramsey. “Com protestos renovados, o governo está reprimindo a dissidência.”

O projeto de lei também veio poucos dias antes do alto comissário da ONU para os direitos humanos, Volker Türk, visitar a Venezuela.

Türk disse a jornalistas em uma coletiva de imprensa em Bogotá que discutiria questões-chave de direitos humanos, incluindo a nova legislação, com o governo venezuelano, ONGs e a oposição.

“É meu dever levantar questões de direitos humanos com o governo … e também garantir que a perspectiva dos direitos humanos seja alta e clara quando se trata de quaisquer medidas que os governos estejam tomando, principalmente quando se trata de espaço cívico”, disse Türk.

O governo não definiu uma data para a segunda discussão do projeto, mas projetos semelhantes são normalmente aprovados dentro de um mês após a discussão inicial, disse Provea ao Guardian.

Mesmo que não seja aprovada, a ameaça da nova lei provavelmente forçará os grupos de direitos humanos ao silêncio, disse Diamanti, que fugiu do país após ser detida pelos serviços de inteligência do país.

“Meu medo é que eles já tenham todas essas ONGs sob vigilância e façam exatamente o que fizeram conosco”, disse ele.

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados