Conecte Conosco

Mundo

Os canadenses estão sendo levados ao suicídio assistido pela pobreza ou crise de saúde?

Críticos argumentam que as leis estão sendo mal utilizadas para punir os pobres, mas especialistas dizem que os casos representam o fracasso do país em cuidar de seus cidadãos mais vulneráveis

Images

Depois de implorar sem sucesso por moradia acessível para ajudar a aliviar sua condição crônica de saúde, uma mulher canadense terminou sua vida em fevereiro sob as leis de suicídio assistido do país. Outra mulher, que sofre da mesma condição e também vive de pagamentos por invalidez, está quase chegando à aprovação final para acabar com sua vida.

Os dois casos de grande repercussão provocaram descrença e indignação, e lançaram luz sobre as leis de direito de morrer do Canadá, que os críticos argumentam que estão sendo usadas indevidamente para punir os pobres e enfermos. No final de abril, o Spectator publicou uma matéria com a manchete provocativa: Por que o Canadá está sacrificando os pobres ?

Mas especialistas médicos e jurídicos alertam que a cobertura simplista dos casos pela mídia não consegue capturar as realidades do sistema – e alertam que a cobertura sensacionalista de um punhado de casos “extremos” ignora uma crise maior nos sistemas de saúde do país.

Em fevereiro, uma mulher de 51 anos de Ontário, conhecida como Sophia, recebeu a morte assistida por médico depois que sua condição crônica se tornou intolerável e sua escassa bolsa por invalidez deixou pouco para sobreviver, de acordo com a CTV News .

“O governo me vê como um lixo dispensável, um reclamão, inútil e um pé no saco”, disse ela em um vídeo obtido pela rede. Por dois anos, ela e amigos pediram sem sucesso por melhores condições de vida, disse ela.

Agora, um segundo caso surgiu com vários paralelos: outra mulher, conhecida como Denise, também solicitou o fim de sua vida depois de não conseguir encontrar moradia adequada e lutar para sobreviver com pagamentos por invalidez.

Ambos foram diagnosticados com sensibilidade química múltipla (MCR), uma condição na qual produtos químicos comuns, como os da fumaça do cigarro e detergentes para a roupa, podem desencadear náuseas, dores de cabeça cegantes e, em casos extremos, choque anafilático.

Ambos também argumentaram que habitação especializada – onde o fluxo de ar é mais controlado – aliviaria seus sintomas debilitantes.

Incapaz de trabalhar, cada um deles recebia US$ 1.169 por mês – colocando-os bem abaixo da linha da pobreza na província mais populosa e cara do Canadá.

Para os ativistas, os casos passaram a representar o fracasso do Canadá em cuidar de seus cidadãos mais vulneráveis ​​– e levantaram questões sobre como as leis de suicídio assistido são aplicadas.

Mas especialistas alertam que os casos também estão sendo usados ​​por grupos que se opõem à assistência médica na morte (Maid) na tentativa de reduzir a legislação – em vez de analisar como os governos podem melhorar as pessoas que vivem com deficiência.

“A moradia inadequada não é um dos critérios de elegibilidade para assistência médica ao morrer. Embora as circunstâncias de vida de alguém possam contribuir para seu sofrimento, isso não constitui a condição médica grave e irremediável, que deve existir”, disse Chantal Perrot, médica e provedora de empregada doméstica.

Perrot disse que, embora a moradia pudesse ter ajudado, era apenas parte de uma luta mais ampla contra a condição crônica.

“O único tratamento realmente para isso é evitar todos os gatilhos. Isso é praticamente impossível de fazer na vida comum. Portanto, uma moradia melhor pode criar uma bolha temporária para uma pessoa – mas não há cura para isso”, disse ela. “Fazemos esse trabalho porque acreditamos no direito das pessoas à morte assistida. Nem sempre é fácil de fazer. Mas sabemos que os pacientes precisam e valorizam. Vivemos com o desafio do trabalho, em parte porque é importante aliviar esse sofrimento.”

Quando o Canadá introduziu a legislação sobre suicídio assistido em 2016, grupos de defesa levantaram temores de que populações vulneráveis ​​pudessem ser visadas ou que os médicos fossem forçados a anular os juramentos que fizeram para proteger as patentes.

“Muitos dos argumentos escorregadios que foram feitos inicialmente nunca aconteceram”, disse Hillary Ferguson, bioeticista da Dalhousie University. “Havia o medo de que as comportas se abrissem e todas essas pessoas acessassem o Maid ou até fossem forçadas a eles. Mas esse não foi o caso.”

No ano passado, os legisladores revisaram os critérios para o MAID depois que a Suprema Corte do país decidiu que uma versão anterior da lei, que excluía pessoas com deficiência, era inconstitucional.

A questão está mais uma vez diante de uma comissão parlamentar conjunta especial encarregada de decidir se deve expandir o acesso a crianças consentidas e pessoas com doenças mentais.

Jocelyn Downie, professora de direito em Dalhousie e especialista em políticas de fim de vida, disse que há extensas barreiras no sistema para proteger os canadenses.

“Você tem que cumprir rigorosos critérios de elegibilidade. E ser pobre e não ter um lar, ou um lar adequado para você, não o torna elegível”, disse Downie. Os casos que envolvem uma condição crônica geralmente consomem tempo porque os médicos estão trabalhando para esgotar todas as outras opções para aliviar o sofrimento de seus pacientes, disse ela.

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados