Conecte Conosco

Mundo

Macron e Le Pen lutam para conquistar eleitores franceses ‘politicamente órfãos’

Em um subúrbio de Paris, a opinião está dividida sobre em quem votar após a derrota do esquerdista Jean-Luc Mélenchon

O presidente Emmanuel Macron durante sua campanha em Le Havre, na França, na sexta-feira. Fotografia: Ludovic Marin/AFP/Getty Images

Emmanuel Macron está engajado na batalha de sua carreira para persuadir os eleitores de esquerda – muitos dos quais foram às ruas para se opor ao seu governo nos últimos cinco anos – a comparecer no próximo domingo e lhe dar um segundo mandato.

Tanto Macron quanto Le Pen precisam conquistar uma fatia das 7,7 milhões de pessoas que votaram no candidato de esquerda radical Jean-Luc Mélenchon , derrotado por pouco no primeiro turno na semana passada.

Na cidade de Trappes, no sudoeste de Paris , onde quase 61% dos eleitores escolheram Mélenchon, as opiniões estão divididas sobre o que fazer a seguir.

O jornal Le Figaro sugeriu que “na autoestrada presidencial, Emmanuel Macron está tentando uma sutil curva à esquerda”. Mas perguntado o que Macron pode fazer para atrair a esquerda, o prefeito de Trappes, Ali Rabeh, ex-membro do Partido Socialista, virou a questão. “Para ser honesto, seria melhor que ele calasse a boca, porque cada vez que abre a boca exaspera nossos eleitores, e isso os encoraja a não votar ou votar em branco”, disse Rabeh, que fez campanha por Mélenchon.

“Se Macron vai dizer algo, deve ser uma mensagem clara de compromisso, não algo vago como talvez diminuir sua proposta de aposentadoria de 65 para 64 anos e meio. As pessoas não estão tão adormecidas; isso é apenas brincar com fogo.”

Mélenchon aconselhou os partidários de que “nem um único voto deve ir para Madame Le Pen”, mas deixou claro que a votação no segundo turno equivale, como dizem os franceses, “à peste ou à cólera” para os de esquerda . Rabeh acredita – com relutância – que não há escolha.

A candidata presidencial de extrema direita Marine Le Pen

A candidata presidencial de extrema direita Marine Le Pen em Avignon, sul da França, na quinta-feira. Fotografia: Daniel Cole/AP

 

“ Le Pen está em condições de vencer e, se o fizer, serão os mais vulneráveis, as minorias, os imigrantes, os sem documentos, os que mais sofrerão. Não vou fazer campanha para Macron, mas acho que não temos escolha. Não devemos subestimar o apoio à extrema direita”.

No domingo passado, houve um aumento inesperado para Mélenchon, que terminou logo atrás de Le Pen. Quase 22% dos eleitores escolheram o líder de esquerda radical La France Insoumise (France Unbowed) e agora se sentem “politicamente órfãos”, disse Rabeh.

As pesquisas sugerem que 30% dos eleitores de Mélenchon podem votar em Macron, 23% em Le Pen, e o restante se absterá ou votará em branco no próximo domingo.

Trappes, cujos moradores mais famosos incluem o ator Omar Sy, o jogador de futebol Nicolas Anelka e o comediante francês Jamel Debbouze, tem uma grande população de imigrantes, muitos com raízes norte-africanas.

A extrema direita afirmou que a cidade é um foco de radicalização religiosa. Em fevereiro, Jordan Bardella, líder interino do Rassemblement National de Le Pen, foi oficialmente investigado por discurso de ódio depois de descrever a cidade como uma “República Islâmica”. Rabeh, filho de imigrantes marroquinos, descreve isso como uma estigmatização injusta .

No mercado de Trappes na sexta-feira, Clement Likwengi, 52, consultor de segurança contra incêndio, disse: “As pessoas aqui nunca votarão em Le Pen pela simples razão de que ela representa a política de divisão. Acho que as pessoas na França esquecem que Macron reviveu a economia francesa, reduziu o desemprego e cuidou das pessoas durante a crise do Covid. Ele fez o trabalho.”

Jean-Luc Mélenchon

O esquerdista Jean-Luc Mélenchon, que agora está fora da corrida. Fotografia: Alain Robert/Sipa/Rex

Ele disse que votaria em Macron no próximo domingo e esperava que seu filho, 27, e sua filha, 19, que eram entusiastas apoiadores de Mélenchon e estavam “extremamente decepcionados” com sua derrota, fizessem o mesmo.

Thierry, 59, um construtor, que não quis dar seu nome completo, votou em Mélenchon no primeiro turno, mas disse que não apoiaria nenhum dos candidatos no segundo. “Não há nada que Macron possa me dizer para me fazer mudar de ideia. Ele já teve 10 anos de vida pública, cinco no Ministério da Fazenda e cinco como presidente, então sabemos o que ele fez e fará.

“Vou votar, mas vou votar em branco. Claro, eu me preocupo que Le Pen ganhe, especialmente para a comunidade aqui em Trappes, mas, como dizemos, o medo não vai parar o perigo.

Hania Maouch, 47, que estava fazendo compras com sua filha Ghalia, de 16 anos, disse que sua família e amigos votaram em Mélenchon no primeiro turno. Ela admitiu que muitos estavam indecisos sobre o segundo.

“Ficamos decepcionados com Mélenchon. Acho que metade votará em Macron e metade não votará”, disse ela.

Mélenchon está consultando 315.000 membros do partido para decidir uma resposta coletiva à questão de quem votar no domingo. Em uma carta aos apoiadores, ele escreveu: “Um e outro não são os mesmos”.

Manon Aubry , do La France Insoumise de Mélenchon, disse ao Observer que não cabe ao partido orientar as pessoas sobre como votar, mas acrescentou: “Sabemos que Le Pen é perigoso. Se ambos os candidatos desprezam a classe trabalhadora, ela acrescenta um desdém pela raça; se ambos oferecem política liberal, ela acrescenta xenofobia”.

Descrevendo Macron como “o menos pior”, ela acrescentou: “Não temos nada para negociar com ele. Cabe a ele dizer o que fará para lidar com a raiva que muitos sentem por ele.”

Foi essa raiva que provocou protestos em várias universidades, incluindo a Sorbonne e a Sciences Po, na semana passada, com estudantes gritando “Nem Macron nem Le Pen”.

Na sexta-feira, um grupo de homens idosos do Magrebe – sentados ao sol da primavera, conversando perto do mercado Trappes – disse que não tinha direito a voto na França, mas não estava particularmente preocupado com o resultado. “Macron vencerá e a vida continuará como antes”, disse um. E a ameaça de Le Pen de deportar estrangeiros? “Ela diz isso, mas não vai acontecer”, acrescentou.

Rabeh teme que essa indiferença seja profundamente equivocada.

“Infelizmente, acho que vamos ter que apertar o nariz e votar em Macron.”

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados