Conecte Conosco

Mundo

Trabalhadoras domésticas de Hong Kong ficaram desabrigadas após serem demitidas por contrair Covid-19

Dezenas de trabalhadores residentes foram forçados a dormir mal no inverno de Hong Kong depois que os chefes se recusaram a permitir que eles voltassem para casa

Trabalhadores domésticos estrangeiros foram forçados a dormir na rua depois de serem demitidos ou recusados ​​a entrar em suas casas após testarem positivo para Covid-19. Fotografia: Ben Marans/SOPA Images/REX/Shutterstock

Trabalhadores domésticos residentes em Hong Kong ficaram desabrigados depois que foram diagnosticados com Covid-19 e seus empregadores os demitiram ou recusaram seu retorno à residência, disseram grupos de apoio.

Muitos dos trabalhadores, que são principalmente mulheres da Indonésia e das Filipinas, também ficaram sem seguro para cobrir suas contas médicas.

O problema é agravado por políticas rígidas de isolamento obrigatório para pacientes e contatos próximos, com dezenas de milhares de pessoas incapazes de encontrar acomodação.

Em vez disso, eles foram instruídos a se isolarem em casa, mas nos casos de dezenas de trabalhadores domésticos, seus empregadores se recusaram a deixá-los.

Há uma estimativa de 390.000 trabalhadores domésticos em Hong Kong, trabalhando seis dias por semana, por um mínimo de HK$ 4.630 (US$ 593) por mês, mais alimentação e alimentação. Eles são legalmente obrigados a viver com seus empregadores e isolar-se em qualquer outro lugar, exceto instalações governamentais ou hospitais, é ilegal.

Maria*, uma trabalhadora doméstica das Filipinas, deu positivo em um teste rápido de antígeno. Ela disse que seu empregador lhe deu três opções – pagar por sua própria estadia em um hotel de quarentena por duas semanas, ir ao hospital e “dizer a eles que estou muito doente” ou ter seu contrato rescindido.

Hong Kong está no meio de seu pior surto de todos os tempos, com a variante Omicron infectando milhares de pessoas por dia, sobrecarregando hospitais e instalações de isolamento do governo.

“Fui ao hospital de manhã, mas havia tantos pacientes que terminei às 6 horas da noite”, disse ela. “Meu empregador me disse que não posso voltar para a casa deles, porque eu era perigoso e tinha medo de transferir o vírus.”

Presa à meia-noite, os amigos de Maria procuraram uma ONG, HELP For Domestic Workers, que encontrou um lugar para ela em um abrigo. Outros trabalhadores foram forçados a dormir em parques, em viadutos ou fora de hospitais.

A HELP disse que estava ajudando mais de 100 trabalhadores desabrigados, incluindo pelo menos uma dúzia que foram demitidos ou obrigados a não voltar para casa.

Na terça-feira, o cônsul filipino na cidade acusou os moradores de Hong Kong que estavam demitindo e despejando seus trabalhadores de atos ilegais e “imorais”.

“Se puder ser provado que eles foram convidados a sair por causa de sua doença, isso pode ser considerado uma demissão ilegal sob a lei trabalhista de Hong Kong”, disse Raly Tejada, acrescentando que a missão estava ajudando mais de 60 pessoas.

“Estamos engajando proativamente também os empregadores para explicar a eles que demitir seus funcionários nesses tempos difíceis, especialmente quando eles são positivos, não é apenas ilegal. É imoral.”

Manisha Wijesinghe, diretora executiva da HELP, disse que muitos empregadores estavam com medo de que eles e suas famílias pudessem ficar doentes ou serem enviados para instalações de quarentena como contatos próximos do trabalhador doente.

“Eu não acho que haja uma intenção maliciosa aí. É realmente o medo que está conduzindo todo mundo no momento”, disse ela.

Mas deixar as mulheres desabrigadas, algumas por até três ou quatro noites no inverno de Hong Kong, era “insustentável”.

Wijesinghe pediu aos residentes de Hong Kong que prestem apoio aos seus trabalhadores domésticos que adoeceram.

Os Trabalhadores Domésticos Estrangeiros se reúnem no Almirantado em um dia de folga por semana.  Devido aos regulamentos de distanciamento social, muitos trabalhadores estrangeiros tiveram o cuidado de limitar seus grupos a dois enquanto se protegiam do frio e da chuva.

Os Trabalhadores Domésticos Estrangeiros se reúnem no Almirantado em um dia de folga por semana. Devido aos regulamentos de distanciamento social, muitos trabalhadores estrangeiros tiveram o cuidado de limitar seus grupos a dois enquanto se protegiam do frio e da chuva. Fotografia: Ben Marans/SOPA Images/REX/Shutterstock

“Entendemos que é um momento assustador e todos estão preocupados com a própria segurança, com a segurança dos filhos e da família, mas o fato é que a empregada doméstica também faz parte da família. São eles que cuidam de você no dia a dia”, disse ela.

De acordo com a HELP e outras ONGs, a maioria dos casos de trabalhadores retidos são pessoas que testaram positivo antes de um voo para casa e tiveram o embarque negado.

Mai* disse que dormiu em uma barraca depois de testar positivo antes de seu voo para as Filipinas e foi recusada a reentrar na pensão onde estava hospedada.

“Eles me deram uma barraca e um cobertor grosso para eu não sentir frio. Dormi a noite inteira fora da pensão”, disse ela. Desde então, Mai se mudou para um abrigo, mas as ONGs dizem que as instalações, que geralmente abrigam pessoas entre empregos ou esperando voos para casa, estão mal equipadas para isolar também pacientes de Covid.

O governo disse que está coordenando com os consulados para prestar assistência aos trabalhadores que perderam o emprego e procurando locais alternativos de acomodação.

Maria disse que espera voltar ao trabalho porque tem três filhos para sustentar, mas procurará novos empregadores.

“Não sei se ficar doente de novo se isso vai acontecer de novo. Se eles fizerem isso de novo comigo, acho que não devo voltar para eles”, disse ela.

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados