Conecte Conosco

Mundo

Putin acusa o oeste de ‘vir com seus mísseis à nossa porta’

O presidente russo mais uma vez expressa raiva pela expansão da Otan e diz que estaria preparado para intervir na Ucrânia

Vladimir Putin

Vladimir Putin acusou o Ocidente de “vir com seus mísseis à nossa porta” ao reiterar as demandas de não mais expansão da Otan na Europa.

O presidente russo fez pouco para reduzir as tensões sobre a Ucrânia ao falar em uma entrevista coletiva televisionada, dizendo que estaria preparado para lançar uma intervenção se sentir que a Ucrânia ou seus aliados ocidentais estavam preparando um ataque aos representantes da Rússia no país.

“Eles continuam nos dizendo: guerra, guerra, guerra”, disse Putin na quinta-feira. “Fica a impressão de que, talvez, eles estejam se preparando para a terceira operação militar [na Ucrânia] e nos dê um aviso justo: não intervenha, não proteja essas pessoas, mas se você intervir e protegê-las, haverá novo sanções. Talvez devêssemos nos preparar para isso. ”

Analistas disseram que a Rússia pode estar procurando um casus belli, já que ele posiciona mais de 100 mil soldados, juntamente com tanques e artilharia, a uma distância de ataque da fronteira com a Ucrânia. O ministro da defesa russo, Sergei Shoigu, acusou esta semana mercenários americanos de transportar armas químicas para a linha de frente da zona de conflito, embora não tenha fornecido nenhuma evidência para a afirmação.

Há poucos sinais de que os militares ucranianos estejam preparando uma ofensiva no Donbass, onde as linhas de frente permaneceram estáticas por seis anos. Mais de 14.000 pessoas morreram desde o início dos combates em 2014.

Putin disse que não queria uma guerra com a Ucrânia, mas buscaria novas garantias de segurança do Ocidente nas próximas negociações com os EUA, reiterando sua demanda polêmica de que os membros da Otan no Leste removessem as tropas e instalações militares que surgiram após a adesão dos países à aliança em 1997 .

“Deixamos claro que a mudança da Otan para o leste é inaceitável”, disse ele. “Os Estados Unidos estão com mísseis à nossa porta. É um requisito excessivo não instalar sistemas de choque em nossa casa? Como os americanos reagiriam se mísseis fossem colocados na fronteira com o Canadá ou o México? ”

Ele mais uma vez expressou raiva com a expansão da Otan desde a queda da União Soviética em 1991, uma questão que se tornou central para seu crescente antagonismo com o Ocidente.

“Às vezes parece que vivemos em mundos diferentes”, disse ele. “Eles disseram que não iriam expandir, mas estão se expandindo.”

Putin disse que as negociações com os EUA devem começar no próximo ano em Genebra, acrescentando que “a bola está agora do seu lado”.

Ele disse: “Os parceiros americanos nos dizem que estão prontos para lançar essa discussão, essas conversas em Genebra, no início do próximo ano. Os representantes de ambos os lados foram nomeados. Espero que a situação se desenrole exatamente neste cenário. ”

Washington confirmou que está pronto para negociar em janeiro, embora as autoridades tenham deixado claro que não estão prontos para discutir a segurança europeia sem os europeus presentes. Um funcionário do governo Biden disse na quinta-feira que uma data e local específicos ainda não foram definidos.

Mas o Kremlin alertou Washington para não protelar, com Putin dizendo que queria garantias de segurança “imediatamente, agora”. Seu porta-voz, Dmitry Peskov, disse que ele não está pronto para se engajar em conversas de “maratona”.

Tudo isso deixa em aberto a possibilidade de uma nova ofensiva russa em janeiro, já que armas e infraestrutura de logística crucial continuam a chegar de trem à fronteira da Rússia com a Ucrânia.

Na quinta-feira, o ministério da defesa da Rússia anunciou que enviaria centenas de pára-quedistas russos para realizar exercícios na Crimeia, que a Rússia anexou da Ucrânia em 2014, e na região próxima de Krasnodar. Os exercícios simulariam a captura de um território e envolveriam 1.200 soldados e mais de 250 veículos e aeronaves, disse o ministério da defesa.

Os especialistas da televisão estatal russa também se tornaram cada vez mais agressivos, discutindo abertamente a possibilidade de um conflito com a Otan. “O aparelho de TV em nosso quartel luta histericamente contra a Otan o dia todo”, escreveu Alexei Navalny, o líder da oposição preso, em comentários da prisão que foram postados online. “Em todos os canais, eles falam sobre as ameaças da Otan. O próprio Putin lamenta que a Otan esteja à nossa porta e não tenhamos para onde recuar. Parece que toda a Rússia vive apenas disso e as pessoas não estão mais interessadas em nenhuma outra notícia ”.

Os comentários de Putin foram feitos durante uma entrevista coletiva de quatro horas na quinta-feira, que o Kremlin realiza anualmente em dezembro. O evento costuma ter uma atmosfera de carnaval, já que questões sérias sobre geopolítica são seguidas por questões de softball destinadas a humanizar o presidente da Rússia. Alguns jornalistas chegam fantasiados. Devido ao coronavírus, o Kremlin reduziu o número de jornalistas no corredor para 500 e também instalou túneis especiais que pulverizavam os assistentes com um desinfetante em aerossol.

Ao longo das quatro horas, Putin respondeu a três perguntas sobre a possibilidade de uma guerra com a Ucrânia, ao mesmo tempo em que se desviava das perguntas sobre a redução das taxas de vacinação (as da Europa são igualmente ruins, afirmou ele), o papel da Gazprom na crise de gás europeia (que ele alegou ter sido inventada ), sua repressão à dissidência interna (“exagerada”) e a busca pelos idealizadores dos assassinatos da jornalista Anna Politkovskaya e do político da oposição Boris Nemtsov (“exaustiva”, disse Putin).

“Quero lembrar o que nossos oponentes têm dito ao longo dos séculos: ‘A Rússia não pode ser derrotada, só pode ser dilacerada por dentro’”, disse ele a um jornalista da BBC Rússia durante o evento, ao responder a uma pergunta sobre a prisão de figuras da oposição e declaração de dezenas de meios de comunicação como agentes estrangeiros.

Putin também respondeu a algumas perguntas sobre “cancelar cultura”, apoiando a autora de Harry Potter, JK Rowling, ao comparar as visões sobre os direitos dos transgêneros a novas cepas do coronavírus.

Mundo

Corte japonesa ordena que governo pague indenização por esterilizações forçadas

Por

Cerca de 25 mil japoneses foram vítimas de lei que tinha objetivo de “prevenir aumento dos descendentes inferiores”

 

Vista aérea de Tóquio
Getty Images

 

Numa decisão histórica, o Supremo Tribunal do Japão ordenou ao governo que pagasse indenizações às pessoas que foram esterilizadas à força ao abrigo de uma lei de eugenia agora extinta, decidindo que a prática era inconstitucional e violava os seus direitos.

A Lei de Proteção Eugênica, em vigor entre 1948 e 1996, permitiu às autoridades esterilizar à força pessoas com deficiência, incluindo aquelas com perturbações mentais, doenças hereditárias ou deformidades físicas e lepra. Também permitia abortos forçados se um dos pais tivesse essas condições.

A lei tinha como objetivo “prevenir o aumento dos descendentes inferiores do ponto de vista eugênico e também proteger a vida e a saúde da mãe”, segundo uma cópia da lei – que listava “notável desejo sexual anormal” e “notável inclinação clínica” entre as condições visadas.

Cerca de 25 mil pessoas foram esterilizadas sem consentimento durante esse período, de acordo com a decisão do tribunal, citando dados do ministério.

Embora o governo tenha oferecido compensar cada vítima em 3,2 milhões de ienes (cerca de US$ 19,8 mil) em 2019, ao abrigo de uma lei de assistência, as vítimas e os seus apoiadores argumentaram que isso estava longe de ser suficiente.

A decisão de quarta-feira (3) abordou cinco ações desse tipo, movidas por demandantes de todo o país em tribunais inferiores, que depois avançaram para a Suprema Corte.

Em quatro desses casos, os tribunais inferiores decidiram a favor dos demandantes – o que o Supremo Tribunal confirmou na quarta-feira, ordenando ao governo que pagasse 16,5 milhões de ienes (cerca de US$ 102 mil) aos atingidos e 2,2 milhões de ienes (US$13 mil) aos seus cônjuges.

No quinto caso, o tribunal de primeira instância decidiu contra os demandantes e rejeitou o caso, citando o prazo de prescrição de 20 anos. O Supremo Tribunal anulou esta decisão na quarta-feira, qualificando o estatuto de “inaceitável” e “extremamente contrário aos princípios de justiça e equidade”.

O caso agora é enviado de volta ao tribunal de primeira instância para determinar quanto o governo deve pagar.

“A intenção legislativa da antiga Lei de Proteção Eugênica não pode ser justificada à luz das condições sociais da época”, disse o juiz Saburo Tokura ao proferir a sentença, segundo a emissora pública NHK.

“A lei impõe um grave sacrifício sob a forma de perda da capacidade reprodutiva, o que é extremamente contrário ao espírito de respeito pela dignidade e personalidade individuais, e viola o artigo 13º da Constituição”, acrescentou – referindo-se ao direito de cada pessoa à vida, liberdade e a busca pela felicidade.

Após a decisão de quarta-feira, os manifestantes do fora do tribunal – homens e mulheres idosos, muitos em cadeiras de rodas – celebraram com os seus advogados e apoiadores, erguendo faixas onde se lia “vitória”.

Eles estão entre o total de 39 demandantes que entraram com ações judiciais nos últimos anos – seis deles morreram desde então, de acordo com a NHK, destacando a urgência desses casos à medida que as vítimas chegam aos seus anos finais.

Numa conferência de imprensa após a decisão do tribunal, o secretário-chefe do gabinete, Yoshimasa Hayashi, expressou o remorso e o pedido de desculpas do governo às vítimas, informou a NHK. O governo pagará prontamente a compensação e considerará outras medidas, como uma reunião entre os demandantes e o primeiro-ministro Fumio Kishida, disse ele.

Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

versão original

 

Continuar Lendo

Mundo

Polícia desmobiliza protesto pró-Palestina no parlamento australiano

Por

Manifestantes carregavam faixa em que denunciavam Israel por crimes de guerra

 

Polícia desmantela protesto pró-Palestina no Parlamento Australiano
Reuters

 

Quatro manifestantes pró-Palestina foram levados sob custódia policial nesta quinta-feira (4) depois de escalarem o telhado do parlamento australiano em Canberra.

Os manifestantes, vestidos com roupas escuras, permaneceram no telhado do prédio por cerca de uma hora. Eles estenderam faixas pretas, incluindo uma que dizia “Do rio ao mar, a Palestina será livre”, um refrão comum dos manifestantes pró-Palestina, e entoaram slogans.

Os manifestantes empacotaram suas faixas antes de serem levados pela polícia que os aguardava por volta das 11h30, horário local.

CNN

Continuar Lendo

Mundo

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

Por

País se prepara para entrar em uma nova era política com provável derrota do grupo há 14 anos no comando

 

Reino Unido vai às urnas hoje em eleição que deve tirar Conservadores do poder

 

Os britânicos vão às urnas nesta quinta-feira (4) em uma votação histórica para eleger um novo parlamento e governo nas eleições gerais. Pesquisas atuais indicam que o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, do Partido Conservador, vai perder, encerrando uma era de 14 anos do grupo no poder.

A eleição é um referendo sobre o tumultuado governo dos Conservadores, que estão no comando do Reino Unido desde 2010 e passaram por uma crise financeira global, o Brexit e a pandemia.

Se os Trabalhistas obtiverem 419 assentos ou mais, será o maior número de assentos já conquistados por um único partido, superando a vitória esmagadora de Tony Blair em 1997.

Como funcionam as eleições?

O parlamento britânico tem 650 assentos. Para ter maioria, é preciso conseguir 326 assentos.

Após uma campanha de semanas, as urnas serão abertas às 7h, no horário local, desta quinta-feira (3h, horário de Brasília), e permanecerão abertas até às 22h.

Os britânicos podem votar em cada um dos 650 distritos eleitorais do país, selecionando o candidato que representará a área.

O líder do partido que ganhar a maioria desses distritos eleitorais se torna primeiro-ministro e pode formar um governo.

Se não houver maioria, eles precisam procurar ajuda em outro lugar, governando como um governo minoritário — como Theresa May fez após um resultado acirrado em 2017 — ou formando uma coalizão, como David Cameron fez depois de 2010.

O monarca tem um papel importante, embora simbólico. O rei Charles III deve aprovar a formação de um governo, a decisão de realizar uma eleição e a dissolução do Parlamento. O rei nunca contradiz seu primeiro-ministro ou anula os resultados de uma eleição.

A votação antecipada desta quarta-feira (4) foi convocada por Sunak. O atual primeiro-ministro era obrigado a divulgar uma eleição até janeiro de 2025, mas a decisão de quando fazê-lo cabia somente a ele.

O evento, contudo, provavelmente inaugurará um governo de centro-esquerda liderado pelo ex-advogado, Keir Starmer.

Rei Charles recebe Rishi Sunak no Palácio de Buckingham / Reprodução/ Palácio Buckingham

Quem é Keir Starmer?

O rival de Rishi Sunak é o líder trabalhista Keir Starmer, que é amplamente favorito para se tornar o novo primeiro-ministro britânico.

Ex-advogado de direitos humanos muito respeitado que então atuou como o promotor mais sênior do Reino Unido, Starmer entrou na política tarde na vida.

Líder trabalhista Keir Starmer em Blackpool / 3/5/2024 REUTERS/Phil Noble

Starmer se tornou um parlamentar trabalhista em 2015 e menos de cinco anos depois era o líder do partido, após uma passagem como secretário do Brexit no Gabinete Paralelo durante a saída prolongada do Reino Unido da União Europeia.

O britânico herdou um partido que se recuperava de sua pior derrota eleitoral em gerações, mas priorizou uma reformulação da cultura, se desculpando publicamente por um escândalo de antissemitismo de longa data que manchou a posição do grupo com o público.

Starmer tentou reivindicar o centro político do Reino Unido e é descrito por seus apoiadores como um líder sério e de princípios. Mas seus oponentes, tanto na esquerda de seu próprio partido quanto na direita do espectro político, dizem que ele não tem carisma e ideias, e o acusam de não ter conseguido estabelecer uma visão ambiciosa e ampla para a nação.

Quando saíram os resultados?

Após a abertura das urnas nesta quinta-feira (3), a mídia britânica estará proibida de discutir qualquer coisa que possa afetar a votação.

Mas no momento que a votação acabar, uma pesquisa de boca de urna será divulgada e definirá o curso da noite. A pesquisa, feita pela Ipsos para a BBC, ITV e Sky, projeta a distribuição de assentos do novo parlamento, e historicamente tem sido muito precisa.

Os resultados reais são contados ao longo da noite; o escopo do resultado da noite geralmente fica claro por volta das 3 da manhã, horário local (23h, horário de Brasília), e o novo primeiro-ministro geralmente assume o cargo ao meio-dia.

Mas as coisas podem demorar mais se o resultado for apertado ou se as vagas principais forem decididas na reta final.

De qualquer forma, a transferência de poder acontecerá no fim de semana, dando ao novo governo algumas semanas para trabalhar em legislações importantes antes do recesso parlamentar de verão.

CNN

Continuar Lendo

Trending

Avenida Agamenon Magalhães, 444
Empresarial Difusora – sala 710
Caruaru – PE

Redação: (81) 2103-4296
WhatsApp: (81) 99885-4524
jornalismo@agrestehoje.com.br

comercial@agrestehoje.com.br

Copyright © 2024 - Todos os Direitos Reservados